Vill bara snabbt lägga in att det är specialist studios som gör reglerna för BB. Finns tre regelstudios och de gör inte regler centralstyrt förutom vissa småsaker. Som att tex ändra ag4 till ag2+ tex. Studios har mycket egen kontroll där. De ska ha talat med många gamla spelare, kända respekterade spelare i communityt. Så jag hoppas att det blir bra. Är dock som många andra väldigt orolig. Jag gillar dock som regel att de gör ändringar och uppdaterar. För en annan sak som jag är orolig för är den ökade medelåldern som spelet har. Den ökar nästan jämt med spelet. Förra re-releasen fick in mycket nytt blod. Jag tex har gått från 4 matcher till 800 pga ny releasen och jag vet många som plockat upp spelet. Jag hoppas att detta andas in mer liv i det.... Och jag hoppas att jag har fel om de sakerna jag är orolig för om denna edition..
Jag gör en förutsägning: Turnerngsscenen efter BB 2020: "the Age of Lizardmen"
Utan stripball leap hotet från WE är lizardmen bra mycket bättre! Kameleonten är även den bättre med KoR. Ingen riktig nerf på något förutom dyrare RR:s.
Jag antar att det går att återskapa slann-rostret genom att ge dem hoppstylta som traits... men det här är ytterligare ett finger åt hoppande slann från GW :P
Jag gör en förutsägning: Turnerngsscenen efter BB 2020: "the Age of Lizardmen"
Utan stripball leap hotet från WE är lizardmen bra mycket bättre! Kameleonten är även den bättre med KoR. Ingen riktig nerf på något förutom dyrare RR:s.
Jag är rädd att detta stämmer. Kan bli förödande för turneringsspel.
Skulle vara intressant att få veta vilka "kända respekterade spelare i communityt" som tycker att det är ok.
Om det nu skulle vara så, tror ni inte att turneringsmetan kommer att kompensera med att ge dom färre skills? Eller tänker ni att glappet är så pass stort mellan Lizardmen och övriga?
@pellevin tror att Andy är en av dom.
Flera gånger nu i hans stream så har han tänkt till innan han svarar på bb2020, då han mest troligt är under NDA.
Givetvis inget som han bekräfta...
Om det nu skulle vara så, tror ni inte att turneringsmetan kommer att kompensera med att ge dom färre skills? Eller tänker ni att glappet är så pass stort mellan Lizardmen och övriga?
För att uppnå det du säger krävs antagligen enorma åtgärder, endast riktade mot dem. Och de flesta som arrangerar turneringar är hellre lite försiktiga än går för långt. Därför gissar jag att det kommer att vara ett överlägset lag i många turneringar. Trots att det kanske går att kompensera bort.
Dessutom är det trist att de river den ömtåliga balans som ändå existerar. Det indikerar brister i speltestandet.
Frågan är hur bra det nya BOB laget är mot lizards. De verkar ännu starkare (på att blocka och ha mycket ST) än ödlorna så där kan nog ödlorna få svårt. Den lilla höjningen av kostnad på rr och saurus låter dig inte heller bygga 12spelare+3rr / 12spelare+2rr+apo på 1100K utan du får ta bort apo eller 1 RR alternativt tappa en skill och ersätta en RR med leader (vilket kameleonten nu kan ta som en singel). Hur som är det marginella försämringar, jag skulle bara släppa apon och spela som förut med 5 block+1 guard på saurus.
Det nerfade passningspelet påverkar inte lizardmen negativt och nerfningen av leap är en stor fördel för dem i turneringspel. Alla alvlag har blivit dyrare/svagare så det är en fördel för dem då de hellre utbashar ett lag som inte ställer om på 2+ dodgar. Claw MB stackar inte längre så nekro/norse (om de nu norse finns kvar) är inte lika läskiga att möta med AV9.
Ska bli - mycket - intressant o se hur spelet blir med mer fokus på pass samt möjlighet att hoppa över stunned/proned spelare samt nytt system för skills.
Oi, Dark Elves har banne mig inte blivit sämre.
+Ma för -10k på assassins är bannemig en ok deal
Ja, passa är ingen höjdare, men det var ju inte direkt något som dark elves pysslade med om dom hade nåt val.
Dumpoff på runnern, så länge den kan passa så.
Dumpoff kommer fortfarande funka lika bra för runnern PA 3+. Med AG 4 passade han en dump-off på 3+ eller sämre eftersom blitzaren var där med sin tackle zone.
Nu så måste man välja mål för blitzen innan spelaren flyttar, och dump-off triggas när blocken deklareras (alltså innan den aktiva spelaren får flytta), så blitzaren kommer inte kunna störa dump-off med sin egen tackle zone
Oi, Dark Elves har banne mig inte blivit sämre.
+Ma för -10k på assassins är bannemig en ok deal
Ja, passa är ingen höjdare, men det var ju inte direkt något som dark elves pysslade med om dom hade nåt val.
Dumpoff på runnern, så länge den kan passa så.
Dumpoff kommer fortfarande funka lika bra för runnern PA 3+. Med AG 4 passade han en dump-off på 3+ eller sämre eftersom blitzaren var där med sin tackle zone.
Nu så måste man välja mål för blitzen innan spelaren flyttar, och dump-off triggas när blocken deklareras (alltså innan den aktiva spelaren får flytta), så blitzaren kommer inte kunna störa dump-off med sin egen tackle zone
Intressant! Gillar det, känns ju vettigt att runnern blir rädd när någon kommer rusande, istället för när smällen kommer.
Oi, Dark Elves har banne mig inte blivit sämre.
+Ma för -10k på assassins är bannemig en ok deal
Ja, passa är ingen höjdare, men det var ju inte direkt något som dark elves pysslade med om dom hade nåt val.
Dumpoff på runnern, så länge den kan passa så.
Dumpoff kommer fortfarande funka lika bra för runnern PA 3+. Med AG 4 passade han en dump-off på 3+ eller sämre eftersom blitzaren var där med sin tackle zone.
Nu så måste man välja mål för blitzen innan spelaren flyttar, och dump-off triggas när blocken deklareras (alltså innan den aktiva spelaren får flytta), så blitzaren kommer inte kunna störa dump-off med sin egen tackle zone
fast när en säger blitz så måste en väl inte bestämma vem som en blitzar? så då kan de passa iväg bollen och en kan blitza den nya bollhållaren?
Oi, Dark Elves har banne mig inte blivit sämre.
+Ma för -10k på assassins är bannemig en ok deal
Ja, passa är ingen höjdare, men det var ju inte direkt något som dark elves pysslade med om dom hade nåt val.
Dumpoff på runnern, så länge den kan passa så.
Dumpoff kommer fortfarande funka lika bra för runnern PA 3+. Med AG 4 passade han en dump-off på 3+ eller sämre eftersom blitzaren var där med sin tackle zone.
Nu så måste man välja mål för blitzen innan spelaren flyttar, och dump-off triggas när blocken deklareras (alltså innan den aktiva spelaren får flytta), så blitzaren kommer inte kunna störa dump-off med sin egen tackle zone
fast när en säger blitz så måste en väl inte bestämma vem som en blitzar? så då kan de passa iväg bollen och en kan blitza den nya bollhållaren?
Enig med dig där brocco. Det är inte helt ovanligt att man byter mål påvägen fram när man har valt sin blitz. Pga lyckade olyckade dodge/breaktackle/shadowing slag till exempel
Bytte mål. Duckis berättade nyss för mig att man inte längre får byta target i BB3. Man måste tydligen välja ett mål vid handlingens början, och sen är det det som gäller.
Comments
Läste att en 6 rull på pass alltid funkar. It's something.
Inte för spelare som saknar PA - de fumlar automatiskt om de passar.
Äsch då
Utan stripball leap hotet från WE är lizardmen bra mycket bättre! Kameleonten är även den bättre med KoR. Ingen riktig nerf på något förutom dyrare RR:s.
jo, för om motståndaren har dodge så blir det som en push. och strip ball tappar boll på push. precis som nu.
Ahh man måste läsa hela regelboken numera!
Skulle vara intressant att få veta vilka "kända respekterade spelare i communityt" som tycker att det är ok.
Flera gånger nu i hans stream så har han tänkt till innan han svarar på bb2020, då han mest troligt är under NDA.
Givetvis inget som han bekräfta...
Dessutom är det trist att de river den ömtåliga balans som ändå existerar. Det indikerar brister i speltestandet.
Det nerfade passningspelet påverkar inte lizardmen negativt och nerfningen av leap är en stor fördel för dem i turneringspel. Alla alvlag har blivit dyrare/svagare så det är en fördel för dem då de hellre utbashar ett lag som inte ställer om på 2+ dodgar. Claw MB stackar inte längre så nekro/norse (om de nu norse finns kvar) är inte lika läskiga att möta med AV9.
+Ma för -10k på assassins är bannemig en ok deal
Ja, passa är ingen höjdare, men det var ju inte direkt något som dark elves pysslade med om dom hade nåt val.
Dumpoff på runnern, så länge den kan passa så.
Det går in under inte ha nåt val :P
Dumpoff kommer fortfarande funka lika bra för runnern PA 3+. Med AG 4 passade han en dump-off på 3+ eller sämre eftersom blitzaren var där med sin tackle zone.
Nu så måste man välja mål för blitzen innan spelaren flyttar, och dump-off triggas när blocken deklareras (alltså innan den aktiva spelaren får flytta), så blitzaren kommer inte kunna störa dump-off med sin egen tackle zone
Intressant! Gillar det, känns ju vettigt att runnern blir rädd när någon kommer rusande, istället för när smällen kommer.
Mer som en såg utan +3.
fast när en säger blitz så måste en väl inte bestämma vem som en blitzar? så då kan de passa iväg bollen och en kan blitza den nya bollhållaren?
Enig med dig där brocco. Det är inte helt ovanligt att man byter mål påvägen fram när man har valt sin blitz. Pga lyckade olyckade dodge/breaktackle/shadowing slag till exempel