Nu har laget varit klart och lottats ut till en vinnare så kan vi börja på SweBBA Legacy Team 2017 lag.
Hur tycker ni att vi ska lägga upp det hela? Ni som var med och ni som har varit med tidigare år och alla andra som hänger här på SweBBA.
Det har kommit in feedback bland annat att man kan ha att man får en röst för varje bidrag man lämnar, eller att man får fler röster den sista månaden om man har gett många bidrag under vägens gång för att motivera till att det åtminstone blir ett fullt spelbart lag.
Vad tycker ni om det?
Jag kan själv erkänna att jag inte har varit så bra på att planera min figur, men det löste ju sig iaf som tur var.
Jag vill föreslå att vi håller till traditionen att de raser som är gjorda kan inte röstas fram igen.
Kom och tyck och tänk så kan vi börja på nästa lag så snart som möjligt
Jag tycker att man skall få fler röster, om man gör fler figurer, under förutsättning att det behövs för att det skall bli ett fullt lag, efter augusti eller kanske september.
Jag tycker inte heller att det ska bli fler lotter eller röster för fler miniatyrer.
Något jag också tycket är att omröstningen för vad vi ska måla görs i omgångar. Dvs. Först röstar vi fram lag, sedan röstar vi fram färger och efter det hur vi ska basa dem. Inte allt på en gång som blev väldigt rörigt.
Jag tycker vi ska ha först en omröstning för att vaska fram två-tre olika lag att välja på.
Sen röstar folk fram ett lag av de två-tre lagen.
Efter det väljs primär- och sekundärfärg.
Sen typ av bas/underlag.
Fyra röstningsomgångar alltså.
Om det i tex i augusti fortfarande behövs fyllas positioner för att få ihop ett spelbart lag tycker jag att det kan generera en extra-lott om en så vill.
Förslag på namn för den extra chansen att vinna kan vara "ta-en-för-laget-lott".
Om vi ska ha ett sånt system kan vi bestämma i första röstningsomgången när vi sållar ut tre kandidatlag
Han menar nog lite olika på olika ställen i texten
Det röstas ju inte så mkt i slutet av året, fast å andra sidan så kanske det kan dyka upp frågor under tiden som behöver avhandlas. Då bör större vikt läggas vid åsikter som framförs av involverade i projektet än andra.
Annars kan det kännas som att projektet blir "kidnappat".
Comments
Okej
Bilder tack
Fegt! Grattis iallafall
Lard edit:
Tack till alla som deltog SweBBA Legacy Team 2016!
@melisqus, @inforthepain, @suncar, @z3bb3, @brocCooLi, @Hemlighallaren, @Stareater, @mufflo, @khanmank, @emilskaya
Nu har laget varit klart och lottats ut till en vinnare så kan vi börja på SweBBA Legacy Team 2017 lag.
Hur tycker ni att vi ska lägga upp det hela? Ni som var med och ni som har varit med tidigare år och alla andra som hänger här på SweBBA.
Det har kommit in feedback bland annat att man kan ha att man får en röst för varje bidrag man lämnar, eller att man får fler röster den sista månaden om man har gett många bidrag under vägens gång för att motivera till att det åtminstone blir ett fullt spelbart lag.
Vad tycker ni om det?
Jag kan själv erkänna att jag inte har varit så bra på att planera min figur, men det löste ju sig iaf som tur var.
Jag vill föreslå att vi håller till traditionen att de raser som är gjorda kan inte röstas fram igen.
Kom och tyck och tänk så kan vi börja på nästa lag så snart som möjligt
Ha det bäst!
/kaju
Något jag också tycket är att omröstningen för vad vi ska måla görs i omgångar. Dvs. Först röstar vi fram lag, sedan röstar vi fram färger och efter det hur vi ska basa dem. Inte allt på en gång som blev väldigt rörigt.
Sen röstar folk fram ett lag av de två-tre lagen.
Efter det väljs primär- och sekundärfärg.
Sen typ av bas/underlag.
Fyra röstningsomgångar alltså.
Om det i tex i augusti fortfarande behövs fyllas positioner för att få ihop ett spelbart lag tycker jag att det kan generera en extra-lott om en så vill.
Förslag på namn för den extra chansen att vinna kan vara "ta-en-för-laget-lott".
Om vi ska ha ett sånt system kan vi bestämma i första röstningsomgången när vi sållar ut tre kandidatlag
Det röstas ju inte så mkt i slutet av året, fast å andra sidan så kanske det kan dyka upp frågor under tiden som behöver avhandlas. Då bör större vikt läggas vid åsikter som framförs av involverade i projektet än andra.
Annars kan det kännas som att projektet blir "kidnappat".
Jag la in lite fel i texten för att du kan vara med och disskutera och whine:a lite