Banquet Bowl Uppsala 7-8/2 2015

2456789

Comments

  • Ja då var vi fyra då! :o) sex till så kör vi
  • @Emilskaya: Är jag anmäld?
  • edited October 2014
    Inte än visste inte hur ledig du var. :) har du mailat? Har inte kollat mailen idag, behöver ju ha koll på eventuella ät- och drickstörningar?
  • Ska ta och maila in då.
  • edited October 2014
    Jag ha tänkt till. Jag skrev tidigare
    behöver ju ha koll på eventuella ät- och drickstörningar?
    Detta var ett dåligt försök att vara rolig, hoppas att ingen tog illa upp och att alla känner sig välkomna oavsett önskemål om specialkost eller alkoholfritt alternativ.
    Jag ber om ursäkt för detta.
  • Det där är nog det svåraste. Att tänka till. Att värdera inte bara det man säger utan även när det är sagt. Man häver ur sig något mindre genomtänkt mellan varven. All heder åt de som försöker tänka till, i det här fallet emilskaya.

    Jag tog inte åt mig och följer inte tråden men klickade på den för att den står som ny. Läste bara senaste och fastnade precis när jag skulle klicka tillbaka. :D
  • edited October 2014
    Då har jag gjort klart med första "underhållningen" till middagen. Det kommer en kille som ska prata lite om champagne och vi får en metodvisning i sabrering. Den som önskar kan även pröva på att sabrera, de som vill det anmäler detta till mig i samband med anmälan eller senast sista anmälningsdag, för att vi ska vet hur många flaskor bubbel som behövs. Sedan tar man med sig ca 100kr för bubblet, till turnerining och 50kr eller motsvarande värde i oönskade Blood Bowl-figurer, som tack till vår undervisare. :-)
  • Härmed anmäler jag mig till sabreringen.
  • emilskaya wrote: »
    Sedan tar man med sig ca 100k för bubblet

    Låter som ett redigt fint bubbel

  • @inforthepain medelmåttigt och hyfsat drickbart för den lilla summan..
  • edited October 2014
    Findrickarn Coma som kan lätt undvara hundra tusen ;D
  • Nä, det är väl inget superbubbel man får för en hundring för en flaska. Men Bra att träna på, så man kan, när man kommer hem och ska stila med finbubblet
  • Jag blev faktiskt lite rädd när jag såg priset för bubblet innan jag insåg att det var en felskrivning :)
  • Haha, ja kolla det var inte gratis :-)
    men @pellevin verkade obekymrad över priset...
    Jag ändrar så fler kanske blir sugna :)
  • Såg det här först nu. Jag är helt klart intresserad! Jag har balklänningar från studietiden att damma av!
  • Tycker jag absolut du ska göra Bim :)
  • Kära vänner. Nu är det 4 veckor kvar till jag måste meddela om vi ska ha turnering eller ej. Vi behöver bli 5 till om det ska bli nåt. Så om ni vet med er att ni tänkt komma, anmäl er gärna. :)
  • BimBim
    edited November 2014
    Sådär, nu har jag anmält mig!

    Har dock lite feedback på sidan med information om turneringen. I sista meningen med information om vad man ska ta med sig går det att läsa: "If your opponent can't easily recognize the different player types on your team, you must let him mark them somehow". Att benämna motståndaren som en han är rätt lätt hänt och det vanligaste scenariot i den här hobbyn, men det är missvisande, exkluderande och onödigt att könsspecificera.
  • Japp, du har helt rätt. Det är ett slentrianmässigt sätt att uttrycka sig på. Ska se till att det blir ändrat.
  • Ändrat och klart. Nya formuleringen finns under Etiquette-rubriken.
  • Tack för snabb respons/åtgärd.
  • Så länge man inte slänger sig med det språkmässigt vidriga hen så är könsneutrala benämningar något jag stödjer. Önskar jag kunde prioritera den turnering även jag. Hoppas ni blir tillräckligt många.
  • mitt pronomen är hen @Thursablot. tack så jättemycket för att du tycker det är vidrigt. känns verkligen jättebra.
  • brocCooLi wrote: »
    mitt pronomen är hen @Thursablot. tack så jättemycket för att du tycker det är vidrigt. känns verkligen jättebra.

    Varsågod. Ditt pronomen i den meningen var mitt.
  • Moderator: bryt ut den här hen-diskussionen?

    Den här diskussionen dök upp på svenska40k bara för någon vecka sedan. Klistrar in vad jag skrev där. Det innehåller mer kritik mot kritikerna än det som lyfts här, men gäller för hen-diskussionen i samhället i stort.

    Varför är det så svårt att acceptera att en marginaliserad grupp transpersoner har vunnit en liten seger i att ha fått ett pronomen att identifiera sig med? Varför måste man nödvändigtvis håna användningen av det? Varför förminska att identifikation med pronomen är viktigt, bara för att det inte är viktigt för dig? Detta när det dessutom fyller en förenklande funktion i vardagsspråket?

    Som vit cis-man kan en gott acceptera nyordet och se glad ut. Deal with it. B)
  • Jag håller med @snow i det han tycker och om att denna hen-diskusion bör lyftas ut från denna tråd av någon admin- moderatorperson.

    I övrigt anser jag att, påpeka gramatiska- och stvningsfelaktigheter som @Pellevin, @Inforthepain och @Duckwing gjort, är jättebra för att undvika missförstånd, då man lätt missar sånt.
    Att påpeka slentrianmässigt användande av könsbestämande pronomen som @Bim gjorde är också relevant i (förhoppningsvis) vår strävan att könsneutarlisera vår hobby.
    Vi är ingen stor grupp som spelar Blood Bowl i Sverige eller världen för den delen, och det är vår plikt att se till att alla känner sig välkomna, lika mycket värda och respekterade oavsett kön, hudfärg, religon, viljan att avstå alkohol eller valet att vara vegetarian/vegan eller någon annan avvikande läggning fråm den så kallade normen.
    Att då som @Thursablot uttrycka en ytterst personlig åsikt, om användningen av ett ord som inte ens använts i formuleringen av regeln eller i diskusionen, hör inte hemma i denna tråden eller ens på detta forum. Då detta inte främjar Blood Bowlandet och leder bara till osämja bland oss likasinnade nördar.
    Så vänligen försök hålla sådana orelevanta komentarer borta från detta forum.
Sign In or Register to comment.