DrexxlBowl 2017

12346

Comments

  • Vad är det för tiebreakers nu när strength of schedule inte fungerar då alla möter alla?
  • har hört att bästa uppladdningen inte innehåller någon sömn så testar det denna turneringen :D
  • Och han leder ensam efter dag ett...
  • edited August 2017
    spelar ju op laget nr 1, halflings.


    ställning dag 1:
    brocCooLi 7 poäng
    pEllevin 5 poäng
    Drexxl, Embla, Melisqus 4 poäng
    Spoiledsquid 0 poäng
  • Tack till alla som kom! Här är resutaten för de som ej kunde komma.

    Pellevin - 11 Poäng
    Drexxl - 10 Poäng
    brocCooLi - 8 Poäng
    Melisqus - 7 Poäng
    Embla - 4 Poäng
    SpoiledSquid - 1 Poäng

  • tack för en trevlig turnering!
  • Efter att jag hade skickat in matcher till naf, så istället för att gå till nån underlig sida så kom jag till sidan där man fyller i matcher fast den var helt tom. Är detta normalt?
  • Drexxl wrote: »
    Efter att jag hade skickat in matcher till naf, så istället för att gå till nån underlig sida så kom jag till sidan där man fyller i matcher fast den var helt tom. Är detta normalt?

    tror det. du kan alltid kolla om det kommit in genom att kolla din egna sida.
  • matcherna har rapporterats in iaf. tar väl en nattuppdatering innan rätt ranking syns.
  • Grattis @Pellevin. Det var förmodligen inte rättvist men det får vi andra som inte vara där ta!
  • Tack @Skuld, du har som vanligt helt rätt i allt du säger.
  • Grattis Pellevin!
  • verkar inte som att rankingen stämmer från drexxlbowl.
    dvs uträkningen för rankingpoängen.

    2 Halflings 145.66 1 0 melisqus Chaos 150.53 4
    3 Halflings 149.66 1 0 Embla Lizardmen 153.03 0.07

    två matcher som jag spelade, mot melisqus gick jag +4 men mot Embla +0.07.
  • brocCooLi wrote: »
    verkar inte som att rankingen stämmer från drexxlbowl.
    dvs uträkningen för rankingpoängen.

    2 Halflings 145.66 1 0 melisqus Chaos 150.53 4
    3 Halflings 149.66 1 0 Embla Lizardmen 153.03 0.07

    två matcher som jag spelade, mot melisqus gick jag +4 men mot Embla +0.07.

    Jag vet inte varför, du vann väl båda matcherna 1-0?
  • japp.
    men ville mest påpeka att det är något lurt med uträkningarna. så att fler än jag kan ha koll på det.
  • edited August 2017
    @Drexxl: Maila Naf. Vi kan inte fixa det nu när det är inrapporterat ändå. Man kan höra med Mago först men tror inte han kan göra något åt det.
  • @Melisqus har rätt, jag har inte den typen av rättigheter. Att maila NAF är vägen framåt.
  • .
    brocCooLi wrote: »
    verkar inte som att rankingen stämmer från drexxlbowl.
    dvs uträkningen för rankingpoängen.

    2 Halflings 145.66 1 0 melisqus Chaos 150.53 4
    3 Halflings 149.66 1 0 Embla Lizardmen 153.03 0.07

    två matcher som jag spelade, mot melisqus gick jag +4 men mot Embla +0.07.

    I matchen mot Embla hade ni ju båda högre ranking och skillnaden mellan er var mindre, så kan inte det stämma?
  • fast inte så stor skillnad så att det går från 4 till 0.07.
  • NAF håller fn på att göra om systemet så att variantranking skall funka också. När det arbetet är klart skall rankingberäkningar funka igen.
  • variantranking?
  • Ranking för varianter som dungeonbowl etc.
  • brocCooLi wrote: »
    verkar inte som att rankingen stämmer från drexxlbowl.
    dvs uträkningen för rankingpoängen.

    2 Halflings 145.66 1 0 melisqus Chaos 150.53 4
    3 Halflings 149.66 1 0 Embla Lizardmen 153.03 0.07

    två matcher som jag spelade, mot melisqus gick jag +4 men mot Embla +0.07.

    Det ser ut som att din match mot Embla har registrerats som en draw.
    (Nu baserar jag det bara på att du får +0.07)
  • fast är ju registrerad 1-0 till mig.
    men är nog som Pellen sa, att det ordnar upp sig sen.
  • Nu skall rankingen fungera, men DrexxlBowl har inte fixats.
  • yaaaay!!!
    för delar av allt iaf
  • Rankingen efter DrexxlBowl är fortfarande fel. @Drexxl kan du ta ett snack med NAF om att försöka fixa det? Titta tex på Emblas tre sista matcher, där är det något fel på NAF rankingen.
  • det är fel på min med. tror inte någon har fått rätt.
  • Jag har just varit i kontakt med sann om det. I själva verket stämmer rankingen, med undantag för den nedersta högra rutan.

    Orsaken att det är så konstiga siffror är att @Drexxl skickade in de olika rasernas TVn. Det innebar att systemet korrigerade resultaten för detta, vilket ledde till stora nackdelar för stunty, och andra svagare lag.

    Det misstaget kommer knappast upprepas av en svensk turneringsorganisatör då syftet med olika TVn är att jämna ut fältet.

    Jag frågade om samma korrigering görs för EuroBowl där olika tiers har olika TVn. Fick svaret nej, och jag tar det som ett godkännande för att inte skicka in de siffrorna.
  • fattade inte? vad var det som skickades in?
    och det går inte att ändra?
Sign In or Register to comment.