En svensk Structured Tournament Series?

edited January 2015 in Turneringar
Denna vår kommer det om jag förstått allt rätt att spelas sex stycken NAFsanktionerade turneringar i Sverige. Skulle man kunna göra en Structured Tournament Series av det? Hur en sådan fungerar framgår här:http://www.thenaf.net/wp-content/uploads/2014/12/NAF-Tournament-Series.pdf

Jag tycker iaf att det vore kul, och förmodligen ganska enkelt att fixa. Men det är lite bråttom om DOUBT skall vara med.

Seriens webbplats: http://marmeladov.com/SSS/
«13456

Comments

  • Låter kul jag är för! Känns också som en välkommen bonus eftersom man missar UKTC om man åker på Doubt.
  • Det skulle vara kul!
  • Verkar som en kul grej :)
  • Väldigt bra idé tycker jag
  • Tumme upp!
  • Jag gillart! Alla mina tredjeplatser blir helt plötsligt värt något :D
  • Vore kul att höra vad turneringsorganisatörer tycker också.
  • Jag är på om någon håller i det.
  • Kul! Jag kommr inom 36 timmar skicka ut n förfrågan och tt strukturförslag till alla turnringsorganisatörr som brörs av dtta.

    Har problm md mitt tangntbord. Saknar n bokstav. Gissa vilkn :)
  • Har bytt tangentbord nu.

    För att klargöra: Jag tänker hålla i det.
  • Vilka är det som berörs btw?
    Doubt, Banquet Bowl, Närke Bowl, Stockbowl Team Cup?
    Är det fler eller räknas örebroarna dubbelt?

    Grattis till nya tangentbordet förresten, det är en klar förbättring!
  • Ev gothbowl, och Scandinavian masters också. Superbrawl?
  • Jag hade tänkt de turneringar som annonserats under våren: DOUBT, Banquet Bowl, Mittkon, Närke Bowl, GothBowl och Stockbowl Team Cup.
  • Bättre att förlänga till helår tycker jag. Hursomhelst, bra att du tar tag i det hela @pellevin
  • @pellevin hur resonerar du kring längd på serien?
  • Jag tänkte mest att jag vill ha allt klart innan det startar, och det är svårt att se längre än sex månader.
  • Pellevin wrote: »
    Jag tänkte mest att jag vill ha allt klart innan det startar, och det är svårt att se längre än sex månader.

    På sikt kan det kanske förlängas från halvår till år när olika turneringar runt i landet ser till att ha klar info tidigt för att kunna vara med.
  • Nån som har Broccolis mailadress?
  • jag har den :)
    kundtjanst [a] parleporten.com
  • Den mailadressen alltså. Tumme upp och stjärna i kanten.
  • edited December 2014
    Har varit fullt upp med julstök här hemma, så jag missade först detta. Jag är dock helt för ett sådant här tilltag.
  • Pellevin wrote: »
    Kul! Jag kommr inom 36 timmar skicka ut n förfrågan och tt strukturförslag till alla turnringsorganisatörr som brörs av dtta.
    36 timmar blev lite mer pga julstök, men nu har detta skickats ut:http://marmeladov.com/BBST.pdf
  • edited December 2014
    Närkebowl är intresserade men vill ha klargjort hur poängsättningen kommer gå till, Hur många turneringar man måste vara med på samt hur lag turneringar kommer hanteras innan vi säger "ja och amen".
  • Lard wrote: »
    Närkebowl är intresserade men vill ha klargjort hur poängsättningen kommer gå till, Hur många turneringar man måste vara med på samt hur lag turneringar kommer hanteras innan vi säger "ja och amen".
    Det är helt rimligt. Min tanke är att ta NAF-systemet rakt av när det gäller poängsättningen, och att man får räkna sina tre bästa resultat.

    När det gäller lagturneringen tänkte jag att det vore rimligt att låta alla i vinnande laget få 8 poäng, alla i andraplacerade få 5 poäng och alla i tredjeplacerade laget få 2 poäng.

    Det tillägg på en poäng per tio spelare som kommer efter dig som finns i NAFs förslag tänkte jag i lagtävlingen skulle modifieras till en poäng per tre lag som kommer efter ditt.
  • Detta system borde innebära att det delas ut ganska exakt lika mycket poäng i förhållande till deltagarantal i såväl lag- som individuella turneringar.
  • Men om detta inte ser bra ut är jag givetvis öppen för förändringsförslag.
  • Det känns som att eftersom det är en individuell tävling så borde poäng inte ges utifrån laget i lagturneringar utan ges på individuell basis. Det skulle betyda att du inte straffas om du spelar jättebra och ditt lag drar ned dig. Det betyder även att om man vill jobba stenhårt för att vinna serien så behöver man inte välja bort lagturneringar om man bara kan åka på visst många turneringar.
  • edited December 2014
    Lagturneringen kommer att vara en lagturnering. Det kommer inte att finnas några individuella resultat. Detta koncept är ovanligt i Blood Bowl, men standard i andra spel, t ex schack. Vi tycker det saknas i detta spel, men det innebär också något som är ovant för BBspelare.

    Dessutom räknas dina tre bästa resultat. Du behöver alltså inte välja bort någon turnering. I själva verket lönar det sig alltid att spela fler turneringar eftersom antalet turneringar du spelat är en tiebreaker.
  • Pellevin wrote: »
    Lagturneringen kommer att vara en lagturnering. Det kommer inte att finnas några individuella resultat. Detta koncept är ovanligt i Blood Bowl, men standard i andra spel, t ex schack. Vi tycker det saknas i detta spel, men det innebär också något som är ovant för BBspelare.

    Dessutom räknas dina tre bästa resultat. Du behöver alltså inte välja bort någon turnering. I själva verket lönar det sig alltid att spela fler turneringar eftersom antalet turneringar du spelat är en tiebreaker.

    Det kommer att finnas individuella resultat men de blir irrelevanta i turneringen då lagets resultat räknas. Ska man köra en individuell liga bör man vara konsekvent och då bör individuella resultat vara det som räknas. Att det lönar sig att spela fler turneringar ifrågasatte jag inte. Jag påpekade bara att om man måste prioritera för att välja vilka turneringar man kan vara med på faller sålunda lagturneringar bort om man anser sig kunna prestera själv. Vidare så ser jag en möjlighet att kunna styra landslagsuttagning från serieresultat och då blir individuella resultat viktiga. Jag förstår inte resonemanget i att låta dina lagmedlemmar styra ditt resultat i en individuell serie. Det innebär även på sikt att vinnaren av serien kan välja att bara spela lagturneringar och vinna titeln med enbart förlustmatcher och så länge den möjligheten existerar så har jag svårt att kunna motivera en individuells ligas existens.
Sign In or Register to comment.