Jag uppfattade också en eller flera skillnader och utifrån det lade jag min röst. Vad är det för märkvärdigt med det, det var ju själva poängen med typ alla typer av omröstningar? Om kandidaterna vore exakt lika så skulle det vara i stort sätt omöjligt att rösta. Sedan tycker vi som röstar att olika saker är olika viktiga, därav hamnar rösterna lite olika, även om det i detta fall inte är några milsvida skillnader mellan kandidaterna direkt... Det är ju som att välja mellan pannkakor eller våfflor.
Jag uppfattade också en eller flera skillnader och utifrån det lade jag min röst. Vad är det för märkvärdigt med det, det var ju själva poängen med typ alla typer av omröstningar? Om kandidaterna vore exakt lika så skulle det vara i stort sätt omöjligt att rösta. Sedan tycker vi som röstar att olika saker är olika viktiga, därav hamnar rösterna lite olika, även om det i detta fall inte är några milsvida skillnader mellan kandidaterna direkt... Det är ju som att välja mellan pannkakor eller våfflor.
Du har rätt i sak, absolut. För mig personligen är det dock stor skillnad på kandidaterna med avseende på fråga 12. Jag anser att det kan vara minst lika lätt för en utlandssvensk att ta sig till ett träningsläger i Sverige som för någon i Sverige. Antar att detta endast är en skillnad för mig, men jag tycker att det är synd att så tidigt utesluta personer. Speciellt om resultat ifrån större utländska turneringar som tex NAFC räknas i urvalsprocessen, vilket i så fall inneburit resor.
Uppenbarligen har vi inte fäst oss vid samma skillnad @Pedda
@Lard, visst finns det många skillnader på ytan, men om man grottar ner lite anser jag att de ligger väldigt nära varandra på de flesta punkterna. Och det är inte dåligt, då de båda söker samma uppdrag, och det gemensamma ofta är något den absoluta majoriteten av oss uppskattar.
Jag tycker vi har två väldigt bra kandidater, och det finns inte många spelare i Sverige jag tror är bättre lämpade än Mattias, men jag tycker Henrik har en liten, men för mig avgörande, fördel.
Comments
fast två bra saker.
Undrar om vi har reagerat på samma sak.
Du har rätt i sak, absolut. För mig personligen är det dock stor skillnad på kandidaterna med avseende på fråga 12. Jag anser att det kan vara minst lika lätt för en utlandssvensk att ta sig till ett träningsläger i Sverige som för någon i Sverige. Antar att detta endast är en skillnad för mig, men jag tycker att det är synd att så tidigt utesluta personer. Speciellt om resultat ifrån större utländska turneringar som tex NAFC räknas i urvalsprocessen, vilket i så fall inneburit resor.
@Lard, visst finns det många skillnader på ytan, men om man grottar ner lite anser jag att de ligger väldigt nära varandra på de flesta punkterna. Och det är inte dåligt, då de båda söker samma uppdrag, och det gemensamma ofta är något den absoluta majoriteten av oss uppskattar.
Jag tycker vi har två väldigt bra kandidater, och det finns inte många spelare i Sverige jag tror är bättre lämpade än Mattias, men jag tycker Henrik har en liten, men för mig avgörande, fördel.
Ville bara vara tydligen och säga att det inte är den enda skillnaden jag ser och jag tycker också att båda kandidaterna är värdiga lagkaptener.