Hmm… @Spelledaren det är inte den förmåga jag sett att han har i nya utgåvan. Han får tvinga fram en reroll på armor roll om han blir skadad är det jag har läst på Warhammers Facebook.
Jag håller inte alls med om att det ska vara hårda straff för fel antal spelare på plan. Som jag ser det är det båda spelarnas ansvar att allt är rätt innan spelet börjar, och om olyckan ändå är framme är det mycket mer sannolikt att det är pga ett misstag, eller bristande rutin. Drakoniska straff för ett sådant misstag kan i värsta fall leda till att en nybörjare aldrig kommer tillbaka till spelet. Och som det är nu kan sviniga spelare som ser att motståndaren gör ett misstag välja att istället för att hjälpa till, vänta en stund, och sedan påtala felet för att få en fördel. Detta kan bli kvar, men med mycket mildare konsekvenser.
fast nu när jag tänker till om 'tandlösheten' och att någon då chansar, det betyder ju egentligen att det verkligen är upp till båda att dubbelkolla. tror jag gillar den nya förändringen rejält faktiskt tack vare lite tänk :)
jag är ok med det. Jag gillade förra regeln, då jag tycker det borde svida lite mer. Dom flesta lär sig och gör inte om misstaget.
Samtidigt, det finns en viss effekt. Dvs motståndaren får plocka bort en nyckelspelare för en drive. Big guy, stacked killer, ball hawk eller carrier osv. Så antar att jag är enig med @Pellevin trots allt.
Samtidigt har @Chrixx en stor poäng. Vad händer om man spelat en halv drive med 12 spelare och sen kommer på det? Då har den illvillige haft stor fördel och blir förmodligen knappt bestraffad. Visst, om man plockar bort bollhållaren turn 7 så kanske, men annars inte så stor effekt.
fast då blir det ju ditt eget fel för att du inte kontrollerade motståndarens pjäser, så du borde alltid räkna motståndarens spelare. och eftersom du alltid ska räkna motståndarens pjäser behöver det inte vara ett hårt straff.
det jag kan tänka mig är ju dock om motståndaren smusslar in en extra pjäs under matchen utan att en märker det direkt. då borde det dock finnas något hårdare straff än bara lyfta ut spelaren till reservbåset.
Håller delvis med dig @Pellevin men tror att det handlar om två olika scenarion.
Någon (nybörjare?) som gör fel och inte med flit. Detta kan lätt undvikas genom att man efter slantsingling och placering av spelare önskar varandra lycka till och TILLSAMMANS räknar spelarna på plan och att detta är en del av set up.
"Fusk"; och det är här jag tycker att det kan bli tandlöst. Allt som kan ge en signifikant fördel (fler spelare på plan för att lättare göra en two turn, fielda en ROGR istället för Trollet du har på ditt roster som UW, använda fler RRs än du har köpt) anser jag ger såpass stor fördel att jag dels ser att det skulle kunna hända och därmed även ser att detta borde "kosta".
Om en coach smusslar in en extra spelare under en pågående drive har det inget att göra med att ställa upp fel antal spelare. Det är ett uppenbart och medvetet fusk, och behöver inga egna regler utan faller under samma rubrik som att använda felaktiga tärningar, att peta fram en spelare ett par steg eller att ljuga om ett resultat. Och rena fusk som upptäcks hanteras förhoppningsvis hårt och strängt, men mycket manligt, av tävlingsledningen.
Som någon som är lite expert på för många spelare: jag tycker inte bestraffningen i sig spelar så stor roll. Det var OK förut och är OK så här. Problemet är att hitta ett bra sätt att lösa det praktiska, dvs när man måste/kan säga till (både som skyldig och som oskyldig).
att de tar bort bollhållaren är värdefullt men ibland är andra spelare viktigare.
Den vanligaste orsaken för mig är ovana vid laget eller att man har kvar en zombie som kom in förra matchen bland spelarna.
det händer i princip bara i anfall eftersom försvar är mer pattern recognition och mindre jazz
det har hänt mig också ett par gånger med för många spelare på plan. senaste gången och roligaste, var på en BitterBowl där jag spelade gnomes med Zug. första och andra matchen hade min motståndare också Zug så han fick inte vara med. först i tredje matchen fick han vara med så då var jag så glad att jag ställde honom på plan med övriga spelare och korrekt antal avbytare på bänken. men det var ju korrekt antal avbytare på bänken med Zug utanför plan. så då valde @Jimmieblla att få Zug utvisad :D
just då var jag besviken på att jag inte räknade spelare, men samtidigt roligt att ha Zug som starplayer men spela utan honom i tre matcher i rad. och i efterhand är det mest hysteriskt roligt.
så för många spelare på plan, finns regler för som nu uppdaterats.
och scenarion med rent fusk, då finns det andra straff/regler för det.
Vilka svenska turneringar har de nya reglerna? Det vore intressant att se nya tankar om tiers och sådant efter ändringarna. Framför allt funderar jag på om starka skills som t.ex. Block och lite svagare som t.ex Fend kommer att kosta olika.
ja, ska bli intressant vad som kommer bli ”bäst” om man ska ha en påse gold och så kostar skills 20/30/40/50 eller om man ska ha tex ”6 skills, max 4 elite.”
med goldförslaget kommer nog lag med många elite skills inbyggda trivas.
Då får man ju anspassa tier:ingen bara så att de får det lite motigare. :)
Att uppmuntra annat än elitfärdigheter är ett mycket bra påhitt för att röra om i grytan. Man kanske inte alltid behöver köra den sortens paket, men det är trevligt om det finns färdigriggat i regler och Tourplay.
Comments
Reagerade också på det, låt oss hoppas att vi missat nåt och att GW medvetet valt att formulera det på det sättet.
Jag hoppas att det finns felaktigheter som de väljer att korrigera. Mår lite illa vid tanken på att alla ogres utom en har mighty blow.
Re: Bugman.
once per game after set up: remove D3 players and set them up again, following all rules.
Behöver inte vara open players.
Hmm… @Spelledaren det är inte den förmåga jag sett att han har i nya utgåvan. Han får tvinga fram en reroll på armor roll om han blir skadad är det jag har läst på Warhammers Facebook.
Det är star playern.
Han finns också som coaching staff för 100k.
ursäkta förvirringen
Star playern har en helt annan förmåga i den bok jag såg på YouTube.
Du måste mena coachen ja:
Jag vet inte om det är besvarat, men du kan fortfarande använda flera rerolls i samma turn
ingen utvisning på för många spelare!!! Bara att den åker i reserven, motståndaren väljer ! Kan inte vara bollhållare eller stars
Den är lite tandlös... då kan någon illvillig person "chansa"
oj, den var lite väl dålig att det inte blir utvisning. eller iaf att en kan välja starplayers.
Jag håller inte alls med om att det ska vara hårda straff för fel antal spelare på plan. Som jag ser det är det båda spelarnas ansvar att allt är rätt innan spelet börjar, och om olyckan ändå är framme är det mycket mer sannolikt att det är pga ett misstag, eller bristande rutin. Drakoniska straff för ett sådant misstag kan i värsta fall leda till att en nybörjare aldrig kommer tillbaka till spelet. Och som det är nu kan sviniga spelare som ser att motståndaren gör ett misstag välja att istället för att hjälpa till, vänta en stund, och sedan påtala felet för att få en fördel. Detta kan bli kvar, men med mycket mildare konsekvenser.
Stor röst på @Pellevin
bra poäng @Pellevin, och ja det är bådas ansvar.
kanske att en ska ändra så att båda lagen får en spelare utvisad för att båda ska dubbelkolla rätt antal spelare? :P
Ingen ska bli utvisad 😊
Helt enig med @Pellevin här.
fast nu när jag tänker till om 'tandlösheten' och att någon då chansar, det betyder ju egentligen att det verkligen är upp till båda att dubbelkolla. tror jag gillar den nya förändringen rejält faktiskt tack vare lite tänk :)
jag är ok med det. Jag gillade förra regeln, då jag tycker det borde svida lite mer. Dom flesta lär sig och gör inte om misstaget.
Samtidigt, det finns en viss effekt. Dvs motståndaren får plocka bort en nyckelspelare för en drive. Big guy, stacked killer, ball hawk eller carrier osv. Så antar att jag är enig med @Pellevin trots allt.
Samtidigt har @Chrixx en stor poäng. Vad händer om man spelat en halv drive med 12 spelare och sen kommer på det? Då har den illvillige haft stor fördel och blir förmodligen knappt bestraffad. Visst, om man plockar bort bollhållaren turn 7 så kanske, men annars inte så stor effekt.
fast då blir det ju ditt eget fel för att du inte kontrollerade motståndarens pjäser, så du borde alltid räkna motståndarens spelare. och eftersom du alltid ska räkna motståndarens pjäser behöver det inte vara ett hårt straff.
det jag kan tänka mig är ju dock om motståndaren smusslar in en extra pjäs under matchen utan att en märker det direkt. då borde det dock finnas något hårdare straff än bara lyfta ut spelaren till reservbåset.
Håller delvis med dig @Pellevin men tror att det handlar om två olika scenarion.
Fast om du ställer upp en spelare som inte finns på rostret, så tas ju den bort? Då blir det ju en ”utvisning ”
Om en coach smusslar in en extra spelare under en pågående drive har det inget att göra med att ställa upp fel antal spelare. Det är ett uppenbart och medvetet fusk, och behöver inga egna regler utan faller under samma rubrik som att använda felaktiga tärningar, att peta fram en spelare ett par steg eller att ljuga om ett resultat. Och rena fusk som upptäcks hanteras förhoppningsvis hårt och strängt, men mycket manligt, av tävlingsledningen.
Heja @Pellevin precis min åsikt.
Stor skillnad på fusk, som ska tas i med hårdhandskarna mot och misstag som tillrättavisas lite snällare som reglerna förespråkar
Som någon som är lite expert på för många spelare: jag tycker inte bestraffningen i sig spelar så stor roll. Det var OK förut och är OK så här. Problemet är att hitta ett bra sätt att lösa det praktiska, dvs när man måste/kan säga till (både som skyldig och som oskyldig).
att de tar bort bollhållaren är värdefullt men ibland är andra spelare viktigare.
Den vanligaste orsaken för mig är ovana vid laget eller att man har kvar en zombie som kom in förra matchen bland spelarna.
det händer i princip bara i anfall eftersom försvar är mer pattern recognition och mindre jazz
det har hänt mig också ett par gånger med för många spelare på plan. senaste gången och roligaste, var på en BitterBowl där jag spelade gnomes med Zug. första och andra matchen hade min motståndare också Zug så han fick inte vara med. först i tredje matchen fick han vara med så då var jag så glad att jag ställde honom på plan med övriga spelare och korrekt antal avbytare på bänken. men det var ju korrekt antal avbytare på bänken med Zug utanför plan. så då valde @Jimmieblla att få Zug utvisad :D
just då var jag besviken på att jag inte räknade spelare, men samtidigt roligt att ha Zug som starplayer men spela utan honom i tre matcher i rad. och i efterhand är det mest hysteriskt roligt.
så för många spelare på plan, finns regler för som nu uppdaterats.
och scenarion med rent fusk, då finns det andra straff/regler för det.
Vilka svenska turneringar har de nya reglerna? Det vore intressant att se nya tankar om tiers och sådant efter ändringarna. Framför allt funderar jag på om starka skills som t.ex. Block och lite svagare som t.ex Fend kommer att kosta olika.
Jag spår mer wrestle :)
ja, ska bli intressant vad som kommer bli ”bäst” om man ska ha en påse gold och så kostar skills 20/30/40/50 eller om man ska ha tex ”6 skills, max 4 elite.”
med goldförslaget kommer nog lag med många elite skills inbyggda trivas.
Då får man ju anspassa tier:ingen bara så att de får det lite motigare. :)
Att uppmuntra annat än elitfärdigheter är ett mycket bra påhitt för att röra om i grytan. Man kanske inte alltid behöver köra den sortens paket, men det är trevligt om det finns färdigriggat i regler och Tourplay.
11 januari kommer NAFC med sina reviderade regler, men vi borde se något innan dess.