Det stämmer endast en omgång. Jag skall skriva ett dokument efter denna uttagningen med lite struktur hur uttagningen skall genomföras och så röstar vi om vi skall använda detta eller inte
@kaju Omröstningsperioden kan också komma igång tidigare om alla känner sig bekväma med det. VI behöver inte dra ut på processen om det inte finns skäl för det.
Första omgången frågor är nu skickade till de nominerade och vi inväntar svar som postas när alla nominerade har svarat på frågorna.
Har ni ytterligare frågor redan nu kan ni skicka dem till mig, mikethemachine och Oberwald annars finns det fler möjligheter när svaren på de första frågorna har kommit upp.
Märker vi att det inte kommer in några ytterligare frågor efter dessa så kan jag, mikethemachine och Oberwald besluta att vi går vidare till omröstningen i förtid.
Jag funderar på om ni inte borde sätta en deadline för svar. Nu kan man ju på sätt och vis filibustra genom att svara långsamt, vilket påverkar allas möjligheter att få och ställa följdfrågor.
Det är inte lätt att göra alla nöjda. Vid presentationen uppstod missnöje om deadline och antal ord. Jag förstår att ni är taggade men en person har annat i livet denna gång och behöver mer tid.
Noterar detta för att tillföra i diskussion om hur upplägget bör vara i framtida uttagningar eftersom det inte finns i dagsläget
@mikethemachine Det är ju skillnad på (mitt) missnöje och en fundering som Grumplekins skrev. Jag tycker att en deadline anpassad efter och överenskommen med den person som har annat viktigt att axla kan vara bra så att alla vet när de kan vänta sig svar på frågorna. Det kanske tar bort lite stress också förhoppningsvis för det är ändå inte det som den här processen skall handla om.
Comments
Kul!
om
jag fattat rätt, så får man vänta till 24 okt att ställa frågor?
Har du frågor kan du skicka dem redan nu, de skall skickas till mig, @mikethemachine och @Oberwald_1 och så vidarebefordrar vi frågorna.
Hei!
Så kul at det er fire kandidater! Men det kan jo være litt vrient å få til.
Men hvordan blir så valgsystemet? 2 runder for å få over 50% røster? Eller valg med 1. valg, 2.valg, 3. valg 4. valg? Eller bare flest stemmer vinner?
En omgång, flest röster vinner
Det stämmer endast en omgång. Jag skall skriva ett dokument efter denna uttagningen med lite struktur hur uttagningen skall genomföras och så röstar vi om vi skall använda detta eller inte
YES! FIRE ALL THE CANDIDATES!!! :D
Jag gillar att en av kandidaterna går till val på att en annan ska bli kapten…
Min röst kostar en bärs eller två på krogen..,
Det kommer nog inte bli så hemskt mycket smutskastning i den här kampanjen.
Haha. Nä, det känns inte som att det är så vårt community jobbar.
Jag älskar att vårt community är så fint <3
vad fan ska göra med 1 ton smuts som jag har beställt då?
Någon trevlig sexskandal skulle i och för sig lyfta valrörelsen ett par snäpp.
Ja, skuld och kaju brukar ju dela rum på turneringar
Jag sa ju det igår, det enda valrörelsen saknar är en stilig kandidat.
Vad händer nu?
Är det nåt mer som ska presenteras t.o.m. 24:e okt?
Ska vi gå vidare till punkt 3: Frågestund?
@kaju ni skulle väl köra en dance-off först?!
Vi kan gå vidare med frågor, har man någon fråga så skickar man den till mig, @Melisqus och @mikethemachine som ett gruppmeddelande.
@Oberwald_1 kommer detta påverka omröstningsperioden? Eller ska den vara kvar på samma datum?
Jag har inte kollat så noga, men finns info om val av Landslagskapten på SweBBA Discord?
Nu spammade jag #general på discorden…
@Oberwald_1 får jag föreslå att lägga in länkar till kandidaternas presentationer i huvudposten?
Det borde vara på gång om inte Oberwald stött på problem med det.
@Mago Done and done
@kaju Omröstningsperioden kan också komma igång tidigare om alla känner sig bekväma med det. VI behöver inte dra ut på processen om det inte finns skäl för det.
@Oberwald_1 Snyggt!
@Oberwald_1 jag är bekväm!
Första omgången frågor är nu skickade till de nominerade och vi inväntar svar som postas när alla nominerade har svarat på frågorna.
Har ni ytterligare frågor redan nu kan ni skicka dem till mig, mikethemachine och Oberwald annars finns det fler möjligheter när svaren på de första frågorna har kommit upp.
Märker vi att det inte kommer in några ytterligare frågor efter dessa så kan jag, mikethemachine och Oberwald besluta att vi går vidare till omröstningen i förtid.
Jag funderar på om ni inte borde sätta en deadline för svar. Nu kan man ju på sätt och vis filibustra genom att svara långsamt, vilket påverkar allas möjligheter att få och ställa följdfrågor.
Jag förstår att det kan ta lite tid ibland att svara. Ibland går livet före :)
Jag håller med att det behövs följdfrågor, speciellt på mina svar som kommer.
Vi verkar ligga före i schemat så jag tror det är lugnt.
@grumplekins det låter rimligt med att sätta en deadline för svar på frågor. För transparens skull så kan jag avslöja att jag svarade i onsdags.
Det är inte lätt att göra alla nöjda. Vid presentationen uppstod missnöje om deadline och antal ord. Jag förstår att ni är taggade men en person har annat i livet denna gång och behöver mer tid.
Noterar detta för att tillföra i diskussion om hur upplägget bör vara i framtida uttagningar eftersom det inte finns i dagsläget
@mikethemachine Det är ju skillnad på (mitt) missnöje och en fundering som Grumplekins skrev. Jag tycker att en deadline anpassad efter och överenskommen med den person som har annat viktigt att axla kan vara bra så att alla vet när de kan vänta sig svar på frågorna. Det kanske tar bort lite stress också förhoppningsvis för det är ändå inte det som den här processen skall handla om.