Jag är som vanligt oerhört skeptisk till Strenght of schedule som tiebreaker när alla lag inte har spelat lika många ronder. Vinst mot bye är ju väldigt bra för lagpoeängen men "bye-laget" kommer ju att ta 0 poäng vilket är lika med att inte ha spelat alls. Strenght of schedule är dock en mycket värdig tiebreaker när alla spelar alla ronder.
Jag är som vanligt oerhört skeptisk till Strenght of schedule som tiebreaker när alla lag inte har spelat lika många ronder. Vinst mot bye är ju väldigt bra för lagpoeängen men "bye-laget" kommer ju att ta 0 poäng vilket är lika med att inte ha spelat alls. Strenght of schedule är dock en mycket värdig tiebreaker när alla spelar alla ronder.
Just när man spelar lag på detta sätt så känns individuellt ihopräknat resultat typ som bästa tb
Jag tycker SoS är bra (men kanske präglad av kvalleranking i min ungdoms schackturneringar) - men byes är inte så bra tillsammans med SoS nej. Iaf inte om man inte kör 9 omgångar. Och då kan man ju lika gärna köra round Robin.
Det å kunne velge matchups er huge. Og en fin twist sånn regelmessig, men dette er altså huge. Jeg synes, med all respekt, at det er noen store bom i tier-level
Hvis vi ser på win% med d kampene som er md WC-rules så topper Dark Elf, Chaos, Necro, Amazon og Wood Elf. Likevel er Chaos plassert helt nede på level4 (og 5 i turneringen). Dette gjør Chaos til ubalansert gode i STC. Slann og UW er andre eksempler på lag som er gode med WC-rules som nok har for lav tier-level i disse reglene.
Et motsatt eksempel er Dwarves. Dvergene sliter med lav win% med WC-rules og er likevel plassert som level1(!). Helt uforsteålig for meg. Lizards er for all del et godt lag, og de ligger vl på 7ende plass, tror jeg, på win% med wc-rules. Dere plasserer de likevel som level 0. Vanskelig å forstå logikken i plasseringen. Lizards er gode, men de er jo aldri bedre enn WEs?
Disclaimer: elsker konseptet, og det høres ut som en råkul turnering. Alt er skrevet med kjærlighet. Jeg er meget interessert i å komme neste år!
Ps! Enig med Pellevin i at WC-rules kanskje ikke er like sexy neste år (jeg og liker reglene godt!). Det kan vær en ide å se på hva som blir reglene til EB 2020? På den annen side vil selvsagt win% i WC gi gode data til å sette tier level på en god måte.
Det å kunne velge matchups er huge. Og en fin twist sånn regelmessig, men dette er altså huge. Jeg synes, med all respekt, at det er noen store bom i tier-level
Den stora poängen med levelsystemet är att få så många olika lag valda som möjligt, så därför skall det verka som att de sämre lagen ger högre level. Detta göra att squads väljer sämre lag för att det ger mer level.
Sedan angående om det är så bra att välja matchups… Om vi koller på de faktiska matcherna som spelades under årets turnering och tar bort de matchupsen där ingen squad fick välja (för att de hade samma level) landar squadsen som fick välja (dvs de som hade högre total level) på en total WR på 41,2%. I årets turnering verkar det överlag ha varit bättre att ha en lägre level och inte välja, än att ha en högre level med sämre lag. Således kan vi inte säga att det är "huge" att välja matchups, snarare verkar det varit bättre att inte satsa på det.
Med det sagt så vann en squad med hög level och som valde de flesta matchupsen, även om de tre efterföljande squadsen hade en betydligt lägre level.
Ok, nu blir jag lite förvirrad. Det ska alltså komma upp en tabell där som är avgörande för uttagning till Euro Bowl? Svenska ligan har alltså inget med den uttagningen att göra?
Ok, nu blir jag lite förvirrad. Det ska alltså komma upp en tabell där som är avgörande för uttagning till Euro Bowl? Svenska ligan har alltså inget med den uttagningen att göra?
Du har det helt klart för dig. Uttagningen sker via performance rating som räknas enligt hur melisqus skriver på sin blogg. Svenska ligan är en tävling. De har inte något med varandra att göra men kan nog korrelera då mycket av underlaget är gemensamt.
Ok där ser man. Visste inte om det, men det vore ju verkligen på sin plats att uppdatera även den tabellen. Intressant att se om man ens har någon chans till en plats. Bra att veta hur viktigt det är för en att delta resterande del av årets turneringar. Då jag inte var aktiv förra året så finns det ju risk att det är för mycket uppförsbacke.
@ozt lägger kanske ut ordet om hur det funkar men primärt är det nog turneringar spelade 2019-2020 som ligger till grund för deltagande i eurobowl 2020
@ozt lägger kanske ut ordet om hur det funkar men primärt är det nog turneringar spelade 2019-2020 som ligger till grund för deltagande i eurobowl 2020
Jag tror Ozt pratade om att ta alla turneringar från att den senaste uttagningen gjordes. Detta för att få med framför allt EuroBowl 2018 i beräkningen. Men jag gissar att bra resultat senare i perioden kommer att vara fördelaktigt.
@ozt lägger kanske ut ordet om hur det funkar men primärt är det nog turneringar spelade 2019-2020 som ligger till grund för deltagande i eurobowl 2020
Jag tror Ozt pratade om att ta alla turneringar från att den senaste uttagningen gjordes. Detta för att få med framför allt EuroBowl 2018 i beräkningen. Men jag gissar att bra resultat senare i perioden kommer att vara fördelaktigt.
får en välja färg eller vad är de svarta för speciella?
Vi tänkte ha dom svart som spot price i början, men dom kom ju två veckor för sent.
Jag och @Lard bestämde precis att alla som deltog får 3st blåa och top 20 får även en svart.
Speciellt den som hamna på 21:a plats får absolut ingen svart tärning!!!
Comments
Framför allt, keep up the good work
Just när man spelar lag på detta sätt så känns individuellt ihopräknat resultat typ som bästa tb
https://member.thenaf.net/index.php?module=NAF&type=view&id=4774
Det å kunne velge matchups er huge. Og en fin twist sånn regelmessig, men dette er altså huge. Jeg synes, med all respekt, at det er noen store bom i tier-level
Hvis vi ser på win% med d kampene som er md WC-rules så topper Dark Elf, Chaos, Necro, Amazon og Wood Elf. Likevel er Chaos plassert helt nede på level4 (og 5 i turneringen). Dette gjør Chaos til ubalansert gode i STC. Slann og UW er andre eksempler på lag som er gode med WC-rules som nok har for lav tier-level i disse reglene.
Et motsatt eksempel er Dwarves. Dvergene sliter med lav win% med WC-rules og er likevel plassert som level1(!). Helt uforsteålig for meg. Lizards er for all del et godt lag, og de ligger vl på 7ende plass, tror jeg, på win% med wc-rules. Dere plasserer de likevel som level 0. Vanskelig å forstå logikken i plasseringen. Lizards er gode, men de er jo aldri bedre enn WEs?
Disclaimer: elsker konseptet, og det høres ut som en råkul turnering. Alt er skrevet med kjærlighet. Jeg er meget interessert i å komme neste år!
Ps! Enig med Pellevin i at WC-rules kanskje ikke er like sexy neste år (jeg og liker reglene godt!). Det kan vær en ide å se på hva som blir reglene til EB 2020? På den annen side vil selvsagt win% i WC gi gode data til å sette tier level på en god måte.
Den stora poängen med levelsystemet är att få så många olika lag valda som möjligt, så därför skall det verka som att de sämre lagen ger högre level. Detta göra att squads väljer sämre lag för att det ger mer level.
Sedan angående om det är så bra att välja matchups… Om vi koller på de faktiska matcherna som spelades under årets turnering och tar bort de matchupsen där ingen squad fick välja (för att de hade samma level) landar squadsen som fick välja (dvs de som hade högre total level) på en total WR på 41,2%. I årets turnering verkar det överlag ha varit bättre att ha en lägre level och inte välja, än att ha en högre level med sämre lag. Således kan vi inte säga att det är "huge" att välja matchups, snarare verkar det varit bättre att inte satsa på det.
Med det sagt så vann en squad med hög level och som valde de flesta matchupsen, även om de tre efterföljande squadsen hade en betydligt lägre level.
Det räknas kontinuerligt. Jag skall försöka att uppdatera tabellen under nästa vecka.
https://melisqusbloodbowl.wordpress.com/
Jag är i helt samma fundering.
Du har det helt klart för dig. Uttagningen sker via performance rating som räknas enligt hur melisqus skriver på sin blogg. Svenska ligan är en tävling. De har inte något med varandra att göra men kan nog korrelera då mycket av underlaget är gemensamt.
Jag tror Ozt pratade om att ta alla turneringar från att den senaste uttagningen gjordes. Detta för att få med framför allt EuroBowl 2018 i beräkningen. Men jag gissar att bra resultat senare i perioden kommer att vara fördelaktigt.
vi får hoppas det för din skull
Påminn mig när vi ses så har jag förhoppningsvis med mig dom.
En liten rapport som @Lard har skrivit är med i thenaf.net
https://www.thenaf.net/2019/06/tournament-director-blog-may-19/
Vi tänkte ha dom svart som spot price i början, men dom kom ju två veckor för sent.
Jag och @Lard bestämde precis att alla som deltog får 3st blåa och top 20 får även en svart.
Speciellt den som hamna på 21:a plats får absolut ingen svart tärning!!!
blä!
Håller med. Kan inte top 10 få 2 blå, 2 svarta?