Klurar dock på att slutspellagen inte redraftar före slutspel och i och med det får fler matcher -> mer pengar till redraft -> större chans att behålla en spelare till.
Hm. Det kan jag nog hålla med om. Något att ta upp till spelarmötet 17/12
Klurar dock på att slutspellagen inte redraftar före slutspel och i och med det får fler matcher -> mer pengar till redraft -> större chans att behålla en spelare till.
Det var därför jag tänkte att jag skulle redrafta efter RR & SB
Slutspel är inte en ny säsong, och syftet med redraft är att inte alla skall kunna behålla allt.
Blir det inte konstigt att slutspelslagen gör sin redraft efter slutspelet medans de som spelar RR & SB ska göra sin redraft innan RR & SB?
I antal matcher blir det ju i slutet inte någon skillnad, men är inte tanken med RR & SB att det ska vara extra matcher för dom som inte spelar slutspel för att det ska bli lite jämt?
Men problemet blir ju om någon vill anmäla ett nytt lag till RR och SB i hopp att man hinner få lite extra XP innan kommande säsong. Då blir ju RR och SB preseason matcher iställer för som för lagen från S24, postseason matcher.
Fördelen (hur stor kan man ju såklart debatera om) för dom som använder RR och SB som preseason matcher är att dom får några 10K mer att redrafta laget inför nästkommande säsong men samtidigt ev få spelare som vill dra sig tillbaka.
Det låter på er som att folk borde kunna köra RR och squigbowl både före och efter ordinarie säsong innan de redraftar. Har det slagit er vilka konsekvenser det får? Hur menar ni rent praktiskt att det går till att både redrafta och inte redrafta då en RR samtidigt är före och efter en ordinarie säsong?
Det låter på er som att folk borde kunna köra RR och squigbowl både före och efter ordinarie säsong innan de redraftar. Har det slagit er vilka konsekvenser det får? Hur menar ni rent praktiskt att det går till att både redrafta och inte redrafta då en RR samtidigt är före och efter en ordinarie säsong?
Redraft före "nästa säsong" känns väl bäst. Ända undantaget är väl om man kommer med ett sprillans nytt lag. Då får man spela det som preseason ? (det laget kommer ändå vara i underläge, 2 matcher ger inte 300k TV)
Match 1 S25 är första matchen dvs.
Tekniskt(praktiskt) i bbleaguemanager vet jag inte alls hur det fungerar eftersom jag aldrig sett admin GUI osv.
Litet exempel.
Orc laget Charm. Spelade förra open. Redraft före säsongen innebär då:
Om jag spelar slutspel nästa säsong så får jag 5 matcher fler än restrerande spelare.
Jag får åxå fördelen att jag får extrapengar för 2 matcher före säsongen. Dvs mitt lag kommer vara starkare än dom flesta som precis redraftat.
Jag tror att det för mig har blivit ett missförstånd i antalet matcher ResRumb är. Jag trodde det var en match men det ser ut på svaren ovan som om det kan bli flera matcher.
En annan grej jag kom på är att med nuvarande system kan de ”bättre” lagen (de som gick till slutspel) fånspp och skilla men sen måste de då kanske dumpa fler skillade spelare eftersom de redraftar efter. Reservatenfår då reservmatcherna på sig att skilla lite mer till kommande säsong. I likeit! Ändra inget
Jag skulle kunna tänka mig att RR skulle kunna vara exklusivt för dom som inte har gått vidare i slutspel, dvs inga nya lag får spela RR.
Men misstänker att denna fråga kommer att diskuteras på nästa spelar möte.
Nu ställer jag upp med ett nystartat lag, men jag håller helt med. Anser också då att RR ska vara en fortsättning på säsongen, precis som slutspelet är det, och inte räknas som en ny säsong.
Tycker absolut detta är en fråga för spelarmötet.
Jag tror att det för mig har blivit ett missförstånd i antalet matcher ResRumb är. Jag trodde det var en match men det ser ut på svaren ovan som om det kan bli flera matcher.
ResRumb är en match och vad jag trodde var en ersättning för dom som vill spela mer istället för kvartsfinal. Sedan kommer Squigbowl som är samtidigt som semifinal/final för en extra match för dom som inte är med i semin. (spelas en helgdag på alfaspel)
Historiskt har RR och squigbowl varit ett sätt att sparka igång nya lag. En stor nackdel med det system ni nu föreslår är att reglerna varierar beroende på hur många säsonger ett lag har spelat, eller att man redraftar efter att endast ha spelat en RR och en squigbowl.
Dessutom kan jag absolut inte förstå varför det är fel att lag får fördelar av att ta sig till slutspel. Jag tycker det skall premieras.
Hur ser ni på open? Skall man begränsa antalet tillåtna matcher, eller kanske redrafta mitt i säsongen? Tänk om det blir orättvist annars.
I grunden anser jag att ni gått vilse då ni önskar er ett "rättvist" system. Detta är inte schack.
Historiskt har RR och squigbowl varit ett sätt att sparka igång nya lag. En stor nackdel med det system ni nu föreslår är att reglerna varierar beroende på hur många säsonger ett lag har spelat, eller att man redraftar efter att endast ha spelat en RR och en squigbowl.
Dessutom kan jag absolut inte förstå varför det är fel att lag får fördelar av att ta sig till slutspel. Jag tycker det skall premieras.
Hur ser ni på open? Skall man begränsa antalet tillåtna matcher, eller kanske redrafta mitt i säsongen? Tänk om det blir orättvist annars.
I grunden anser jag att ni gått vilse då ni önskar er ett "rättvist" system. Detta är inte schack.
Klurar på redraft-pengarna. Jag fick för 12 CAS, har 13 reggat på de gubbar som överlevt och 17 reggade i tabellen. Laget hade sett exakt lika ut ändå, jag hade bara haft mer cash i kassan. Vad är det jag missat?
Fast CAS på gubbarna reggas väl bara på rostern när de ger spp?
Asså ... det gör liksom inget. Jag bara undrade vars cashen for. En Rotter som dog hade ju två CAS på sig. Jag tröstar mig med att det knappast kan gå sämre. Nu har ju Bob slutat också.
Läste nyss på just retire-> coach. Om spelaren bara inte redraftas försvinner hen bara. Vill spelaren retire och inte redraftas får man adda coach om man vill. Kostar noll men värd 10’
Comments
Det var därför jag tänkte att jag skulle redrafta efter RR & SB
Blir det inte konstigt att slutspelslagen gör sin redraft efter slutspelet medans de som spelar RR & SB ska göra sin redraft innan RR & SB?
I antal matcher blir det ju i slutet inte någon skillnad, men är inte tanken med RR & SB att det ska vara extra matcher för dom som inte spelar slutspel för att det ska bli lite jämt?
Men problemet blir ju om någon vill anmäla ett nytt lag till RR och SB i hopp att man hinner få lite extra XP innan kommande säsong. Då blir ju RR och SB preseason matcher iställer för som för lagen från S24, postseason matcher.
Fördelen (hur stor kan man ju såklart debatera om) för dom som använder RR och SB som preseason matcher är att dom får några 10K mer att redrafta laget inför nästkommande säsong men samtidigt ev få spelare som vill dra sig tillbaka.
Redraft före "nästa säsong" känns väl bäst. Ända undantaget är väl om man kommer med ett sprillans nytt lag. Då får man spela det som preseason ? (det laget kommer ändå vara i underläge, 2 matcher ger inte 300k TV)
Match 1 S25 är första matchen dvs.
Tekniskt(praktiskt) i bbleaguemanager vet jag inte alls hur det fungerar eftersom jag aldrig sett admin GUI osv.
Litet exempel.
Orc laget Charm. Spelade förra open. Redraft före säsongen innebär då:
Om jag spelar slutspel nästa säsong så får jag 5 matcher fler än restrerande spelare.
Jag får åxå fördelen att jag får extrapengar för 2 matcher före säsongen. Dvs mitt lag kommer vara starkare än dom flesta som precis redraftat.
Men misstänker att denna fråga kommer att diskuteras på nästa spelar möte.
En annan grej jag kom på är att med nuvarande system kan de ”bättre” lagen (de som gick till slutspel) fånspp och skilla men sen måste de då kanske dumpa fler skillade spelare eftersom de redraftar efter. Reservatenfår då reservmatcherna på sig att skilla lite mer till kommande säsong. I likeit! Ändra inget
Tycker absolut detta är en fråga för spelarmötet.
ResRumb är en match och vad jag trodde var en ersättning för dom som vill spela mer istället för kvartsfinal. Sedan kommer Squigbowl som är samtidigt som semifinal/final för en extra match för dom som inte är med i semin. (spelas en helgdag på alfaspel)
Blir ju tråkigt om man inte vill spela vidare mef det laget man kört i säsongen...
Det finns ju alltid Squig Bowl
Dessutom kan jag absolut inte förstå varför det är fel att lag får fördelar av att ta sig till slutspel. Jag tycker det skall premieras.
Hur ser ni på open? Skall man begränsa antalet tillåtna matcher, eller kanske redrafta mitt i säsongen? Tänk om det blir orättvist annars.
I grunden anser jag att ni gått vilse då ni önskar er ett "rättvist" system. Detta är inte schack.
Köper ditt resonemang helt och hållet.
Kan någon klargöra hur det funkar?
Asså ... det gör liksom inget. Jag bara undrade vars cashen for. En Rotter som dog hade ju två CAS på sig. Jag tröstar mig med att det knappast kan gå sämre. Nu har ju Bob slutat också.
Nix. Du måste ha 11 spelare.
Fick inte ihop matten ordentligt
Har mailat om hjälp att rätta till i alla fall