Vi är glada att de nya Blood Bowl 2025-reglerna har tillkännagivits!
Vårt mål är att Blood Bowl Swedish Nationals 2026 ska vara en av de första stora turneringarna där ni får chansen att uppleva nya och spännande sätt att göra touchdowns.
Förutsättningen är dock att TourPlay hinner uppdatera systemet med de nya reglerna.
Därför kommer vi att avvakta med att öppna för lagskapande i TourPlay tills de nya reglerna släppts. Därefter kommer vi att ta ställning till och annonsera vilka regler som kommer att gälla för turneringen.
Under tiden går det utmärkt att anmäla sig redan nu – eller vänta om man vill.
Vi meddelar så snart vi vet vilka regler som kommer att användas!
Tourplay är snabba med uppdateringarna, de kommer ha det klart en vecka innan SM helt säkert.
GW har med turneringsregler i boken som ser helt OK ut. De är ju inte beprövade av communityn men det är ingenting åas. Jag har föreslagit för SM-gänget att köra det som finns i boken, det känns som en bra väg att gå.
Sammanfattning:
1100, 1150 eller 1200 lagbudget föreslagen
Tier I - 6 skill points - max 1 secondary - max 1 star player - max 1 mega-star
Tier II - 8 skill points - max 2 secondary - max 2 star player - max 1 mega-star
Tier III - 9 skill points - max 3 secondary - max 2 star player - max 1 mega-star
Tier IV - 10 skill points - max 4 secondary - max 2 star player - max 1 mega-star
Elite skills (block, dodge, guard, mighty blow tror jag) är takade på fyra repeats
Ingen stacking
Primary kostar 1 skill point, Secondary kostar 2 skill points, Star kostar 2 skill points, Megastar kostar 4 skill points
Man får inte ta 2 stars + en mega-star, utan en megastar ersätter då en av ens tillåtna stars.
GW kommer publicera tiering antingen i regelboken eller på community-sidan.
---
Det finns ju potentiella problem men jag tror det är bra om vi kör en stor turnering med utgångsläget så har vi något att modifiera från sen. Det är ju samma för alla hur man än gör. Vissa lag är säkert feltierade av GW som vanligt men det känns som det ändå kommer bli lite slagsida hur man än gör.
Added bonus är att Tourplay kommer att prioritera det regelpaketet och att det därmed säkert inte blir något krångel för kommittén.
Topp, vi har stora förhoppningar på detta. Vi har varit i kontakt med tourplay och det ser också lovande ut. Vi har dock det andra reglerna kvar som reservplan, då vi har en deadline när detta måste vara inlagt.
Det kan man ju låta bli. Jag tycker det värsta var MB+2 och det är iaf borta.
Men oavsett kan jag känna att det finns en poäng i att köra "reglerna i lådan" - lika för alla och ett bra labb för vår förståelse för reglerna. Dessutom hamnar allt gnäll i inkorgen i Nottingham.
@grumplekins Jag håller med om att det finns en poäng med att köra direkt ur lådan. Men du och jag verkar ha diametralt olika syn på hur bra det funkar med gnällådan i Nottingham.
Fördelen är att TO till en stor turnering inte behöver ta regeldiskussionerna. Jag tycker det kan bli för mycket - i Aten har jag förstått att det orsakade mental ohälsa.
Egentligen förespråkar jag att turneringar av National-klass och uppåt ska ha separata admin- och regelteam, just för att man ska kunna få en lagom portion gnäll att processa från folk som @grumplekins och @Pellevin.
Mycket smart inlägg av Grumplekins. (Infoga obligatoriskt nedlåtande skämt här så han inte blir för styv i korken av beröm)
När vi arrangerade Eurobowl så höll jag mig med flit långt ifrån regelskapandet så att jag kunde skylla allt på Coma och han tog med glädje på sig både att ta fram regler och sen lyssna på folket när det kom åsikter.
Rekommenderas starkt för då kunde jag boka venues och pyssla med annat ifred! Alla arrangörer av stora event borde ha en Coma!
@grumplekins"Elite skills (block, dodge, guard, mighty blow tror jag) är takade på fyra repeats" Vad betyder det här exakt? Anar att jag tycker att det är dumt :D
Jag är kraftfullt skeptisk till stars för lågtierade lag även om de har gjort dem mindre brutna.
+1 på separata regelteam för stora turneringar
@Ozt Tack! @Lockmund ska ha stor cred för regelbyggandet också!
Nice! gillar den. iom alla ändrade skills så tror jag den är ganska vettig.
det är dock min personliga åsikt. jag har väl lite tanken "varför inte testa det de kommer med en gång? give it a shot." Jag kan jämföra med tidigare års eurobowl regler med mera, men det är baserat på gammal data. det finns ingen ny data för det nya. grundregler är ändrade, skills är ändrade och roster är ändrade.
enligt mig så tycker jag Sala gänget kan lätt ta dessa som en bra grund. gillar jag det inte så vet jag att det är inte alls deras fel och jag uppskattar deras arbete. men jag vill definitivt spela 3rd season rules på SM.
Comments
Vi kommer noga avväga risker och möjligheter. Vi återkommer om beslutet inom någon vecka. Tack för feedback.
@Bim Superbra 🤩
Regelboken ser ju faktiskt ut att vara någorlunda lätt att förstå den här gången 😂 så med hjälp av den så är nog allt lugnt!
Yes, men det finns redan några frågor för FAQ. 😊
Gör en egen faq sålänge 😊
😊
Vi är glada att de nya Blood Bowl 2025-reglerna har tillkännagivits!
Vårt mål är att Blood Bowl Swedish Nationals 2026 ska vara en av de första stora turneringarna där ni får chansen att uppleva nya och spännande sätt att göra touchdowns.
Förutsättningen är dock att TourPlay hinner uppdatera systemet med de nya reglerna.
Därför kommer vi att avvakta med att öppna för lagskapande i TourPlay tills de nya reglerna släppts. Därefter kommer vi att ta ställning till och annonsera vilka regler som kommer att gälla för turneringen.
Under tiden går det utmärkt att anmäla sig redan nu – eller vänta om man vill.
Vi meddelar så snart vi vet vilka regler som kommer att användas!
@Densom jättebra!
Toppen!
Gr8
Inte för jag vet hur tourplay funkar bakom spakarna eller kan koda för den delen, men det känns som det mest är uppdatera databas?
Borde inte vara komplicerat, men det är ju mest lekmanna gissningar.
ja, du har i stort sett hamrat i hela spiken i den gissningen @Pidpad
Det blir kanon @Densom
Om tre månader har vi korat en vinnare 🤩🏆
@Pidpad jag tänker att det finns några detaljer som är lite mer krävande, t ex Team Captain.
Tourplay är snabba med uppdateringarna, de kommer ha det klart en vecka innan SM helt säkert.
GW har med turneringsregler i boken som ser helt OK ut. De är ju inte beprövade av communityn men det är ingenting åas. Jag har föreslagit för SM-gänget att köra det som finns i boken, det känns som en bra väg att gå.
Sammanfattning:
1100, 1150 eller 1200 lagbudget föreslagen
Tier I - 6 skill points - max 1 secondary - max 1 star player - max 1 mega-star
Tier II - 8 skill points - max 2 secondary - max 2 star player - max 1 mega-star
Tier III - 9 skill points - max 3 secondary - max 2 star player - max 1 mega-star
Tier IV - 10 skill points - max 4 secondary - max 2 star player - max 1 mega-star
Elite skills (block, dodge, guard, mighty blow tror jag) är takade på fyra repeats
Ingen stacking
Primary kostar 1 skill point, Secondary kostar 2 skill points, Star kostar 2 skill points, Megastar kostar 4 skill points
Man får inte ta 2 stars + en mega-star, utan en megastar ersätter då en av ens tillåtna stars.
GW kommer publicera tiering antingen i regelboken eller på community-sidan.
---
Det finns ju potentiella problem men jag tror det är bra om vi kör en stor turnering med utgångsläget så har vi något att modifiera från sen. Det är ju samma för alla hur man än gör. Vissa lag är säkert feltierade av GW som vanligt men det känns som det ändå kommer bli lite slagsida hur man än gör.
Added bonus är att Tourplay kommer att prioritera det regelpaketet och att det därmed säkert inte blir något krångel för kommittén.
Topp, vi har stora förhoppningar på detta. Vi har varit i kontakt med tourplay och det ser också lovande ut. Vi har dock det andra reglerna kvar som reservplan, då vi har en deadline när detta måste vara inlagt.
Jag trodde att väldigt mycket blir dåligt om man tillåter megastars i de högre tierna. Eller har det åtgärdats i de nya reglerna?
Det kan man ju låta bli. Jag tycker det värsta var MB+2 och det är iaf borta.
Men oavsett kan jag känna att det finns en poäng i att köra "reglerna i lådan" - lika för alla och ett bra labb för vår förståelse för reglerna. Dessutom hamnar allt gnäll i inkorgen i Nottingham.
@grumplekins Jag håller med om att det finns en poäng med att köra direkt ur lådan. Men du och jag verkar ha diametralt olika syn på hur bra det funkar med gnällådan i Nottingham.
Fördelen är att TO till en stor turnering inte behöver ta regeldiskussionerna. Jag tycker det kan bli för mycket - i Aten har jag förstått att det orsakade mental ohälsa.
Egentligen förespråkar jag att turneringar av National-klass och uppåt ska ha separata admin- och regelteam, just för att man ska kunna få en lagom portion gnäll att processa från folk som @grumplekins och @Pellevin.
Vore rätt coolt med en stor turnering som testar GW’s regler för turneringar. Då har man ju något att bygga vidare på till en potentiell standard :).
Mycket smart inlägg av Grumplekins. (Infoga obligatoriskt nedlåtande skämt här så han inte blir för styv i korken av beröm)
När vi arrangerade Eurobowl så höll jag mig med flit långt ifrån regelskapandet så att jag kunde skylla allt på Coma och han tog med glädje på sig både att ta fram regler och sen lyssna på folket när det kom åsikter.
Rekommenderas starkt för då kunde jag boka venues och pyssla med annat ifred! Alla arrangörer av stora event borde ha en Coma!
Finns tier indelningen nånstans?
Tier skall uppdateras i boken eller via deras hemsida om jag förstått rätt.
@grumplekins "Elite skills (block, dodge, guard, mighty blow tror jag) är takade på fyra repeats" Vad betyder det här exakt? Anar att jag tycker att det är dumt :D
Jag är kraftfullt skeptisk till stars för lågtierade lag även om de har gjort dem mindre brutna.
+1 på separata regelteam för stora turneringar
@Ozt Tack! @Lockmund ska ha stor cred för regelbyggandet också!
Tror att det är den här:
Jag har starka åsikter om den.
Nice! gillar den. iom alla ändrade skills så tror jag den är ganska vettig.
det är dock min personliga åsikt. jag har väl lite tanken "varför inte testa det de kommer med en gång? give it a shot." Jag kan jämföra med tidigare års eurobowl regler med mera, men det är baserat på gammal data. det finns ingen ny data för det nya. grundregler är ändrade, skills är ändrade och roster är ändrade.
enligt mig så tycker jag Sala gänget kan lätt ta dessa som en bra grund. gillar jag det inte så vet jag att det är inte alls deras fel och jag uppskattar deras arbete. men jag vill definitivt spela 3rd season rules på SM.
@Bitter Khorne är inte tier 0? 😅
Jag för även en kampanj för att inkludera Tomb Kings och Chaos chosen där i och med BB2025. :)