Ny third season Edition revealed!
Efter att läst igenom ser jag nog ingenting jag reagerade negativt mot.
Någon som sett eller hört något som verkar knas?
Efter att läst igenom ser jag nog ingenting jag reagerade negativt mot.
Någon som sett eller hört något som verkar knas?
Comments
Pepp! :)
Jag är oväntat positiv till det jag sett.
Pax lizardmen... Plocka boll med Saurus 2+ niiiiiice.
Personligen känns det som de fortsätter gynna bashlagen och ger fan i dashlagen :/
Men vi får väl se hur det artar sig.
Wildly inaccurate förändringen kan bli stor för de flesta dashlagen. Jag känner visst hopp.
Edit: @Frantic Det kan vara så att de har tänkt på Saurus ballcarriers
Om "certain powerful players" tex är St4+ spelare.
Är jag den enda som känner att det är läge för ett gnäll?
Bretonnia? Vad tänkte de med Imperial Nobility då?
Ge low-agilitylag bollen mycket lättare? Varför balansera genom att minska svagheter? Öka styrkor istället så att lagen blir väldigt olika.
Jag är glad i tanken på Bretonnia, men jag är varsamt skeptisk till secure the ball.
@Pellevin Det är två olika lag 😊 även om det varit förra Bretonnia är det tillräckligt stor skillnad för att ha båda. Men jag har ju lärt mig av dig att alla har rätt att ha fel.
Men håller med om pick-up grejen, att det är onödigt att låta bash-lag få upp boll lättare. Men det måste vara två tomma rutor runt den, tror inte det kommer vara ett överdrivet stort problem att dom får det lättare, och vissa kommer ju inte ens kunna använda sig av den där funktionen.
jag är lite rädd att Brets låter rätt starka
ja det var ju ett tag sedan de släppte senaste op-laget så dags igen.
@Oberwald_1 ja, jag vet att det är tänkt att det ska vara två olika lag. Men de har ibland misslyckats med att få nya lag att kännas unika, och jag passar på att gnälla nu, ifall jag har fel. Vill inte missa en fin whinatunity.
Jag tycker att Secure the Ball låter som en mycket vettig nyhet. Det är ju fånigt att Blood Bowl-spelare har så dålig bollkänsla att till och med normalsmidiga spelare kan råka springa runt och fumla efter en boll en hel halvlek trots att hen är helt ensam och fri från motståndare på sin planhalva.
Och att det är på 2+ gör ju att det finns en möjlighet för att misslyckas plus att deras activation slutar. Så ser inte det som ett jätte problem faktiskt.
Låt oss nu vara lite sura. Det gör gott för gubbsjälen att få vara lite anti. Jazzen är död och så vidare. 😊
”including rejigged rosters for every team in the game” + ryktet om att alla lag ska vara kompletta ur en gw box, gör mig lite orolig . Dvs orcs med 2 blitzers+2 biguns, undead med 2 ghouls, Dark elves med 2 blitzers + 2 häxor, skaven med 2 gutters , humaner med 2 blitzersosv..
Eller så blir det jätteroliga nytolkningar med mer specialiserade positionals
Nu skrämmer du mig.... :/ GW kan väl ge ut vettiga boxar istället.
Mmm vi får se, jag tror de kommer dra gränsen vid st4, men hoppas jag har fel. Chorfsen kommer isf också att kunna ta bollen med Bullarna också så det finns flera lag.
flesta verkar tro att det bara gäller st3 eller lägre med bollsäkerheten.
och jag håller med @Pellevin, bättre att gnälla nu och passa på än att inte få gnälla alls.
Sen får vi se om den kommer funka med safe hands eller om den skillen försvinner eller vad som händer/gäller.
Jag reagerade på att i stycket innan de förklarar "secure the ball" så säger de att de kommer ha en bättre tydlighet på "Coach" och "player", och sen säger att "secure the ball" "ends your turn" och inte "activation".
Alltså lite som blood lust funkar, efter att man plockar bollen så avslutas coachens turn.
Därav känner jag att detta är en rimlig regel för att hjälpa alla "icke-alv" lag med bollhantering vid djupa avsparkar. Finns ingen anledning som andra påpekar att en spelare inte ska kunna plocka upp en boll i en ostressad situation (inga motståndare i närheten.)
(Jag kan dock ha fel i denna tolkning...)
Sen är väll Brettonians en kul addition, då det känns naturligt att det ska finnas flera typer av lag från samma raser (humans, imps, och nu brettonians, men även orcs och black orcs).
Bretts låter relativt stark, men troligtvis kan de ha samma problem som imps att de kommer vara dyra och balanseras igenom det. Att ha wrestle linemen låter starkt, men samtidigt finns ju alltid norse och amazon att jämföra med :)
secure the ball avslutar den spelarens aktiveringen inte lagets turn, enl Gauthier på discord. de ska ju implementera reglerna i BB3, så tänker att de har koll,
@sirvejlance Då är det väldigt märkligt att GW skriver "This allows a player to gather the ball on a 2+ and end the turn", om det i själva verket är activation som avses.
@Oberwald_1
på den franska versionen av Warhammer så har de activation, inte turn. Men det tyder på att en av texterna har fel. och de som ska implementera reglerna i BB3 säger att det är aktiveringen.
Alltså, man kan ju inte hänvisa regelgrejer till vad någon på cyanide säger @sirvejlance , dom vet typ ingenting om Blood Bowl 😂.
jo, i det här fallet är det det bästa vi har, samt att GW själva skriver motstridigt både turn och aktivering på sin hemsida. MEN inget är 100% såklart
. @83wotan hoppa av gnälla på BB3 utvecklar bandwagonen :P
Jag älskar dock hela detta problem, då de just innan sa att de är så tydliga i nya reglerna så att det inte ska finnas några missförstånd!
Men det låter rimligt att det är ".. ends that players activation." Känns mer i linje med resterande activations och regler.
håller med @Strid . förvirrar alla .. även sig själva
ja är det något GW är bra på så är det ju att inte skriva tydliga regler. så extra ironi på att 'vi har förtydligat reglerna nu'. meningen efter: ends the turn. eller activation kanske det är. hmm.. vi tar lite olika på olika språk då. ingen behöver proof read, pressa ut till medierna!!!!
GW inkonsekventa vad gäller begrepp? Nej, det kan väl inte stämma... 😄
jag gillade idéen med "ends your turn". Det hade fungerat fint för mig, då det är kraftfullt och man tvingas planera sitt spelade på ett rimligt sätt (eller missa sin chans för gather the ball" genom att göra onödiga blocks först).
Oavsett. Jag är väldigt positiv till allt jag läst hittills. Gillar att brets kommer tillbaka, ball tokens mm.. Det låter näääästan som GW lyssnar på pöbeln.