Tack alla och särskilt @kaju och @havaji för en toppenhelg! Grattis @Bitter till en fin första turnering! Grattis och tack @Lockmund till en galet bra individuell prestation. Grattis alla som hade kul. Jag hade trevligt varenda minut!
Jättekul att få träffa alla starka, snygga, trevliga, ungdomliga och fantastiska coacher. Många härliga, lärorika och minnesvärda matcher. Det gör onekligen gott för själen att den första turneringen sedan 90-talet gick så bra som den gjorde. Räknar inte med att det håller i sig. 🙂
Stort tack till @kaju och @havaji för det fina priset för bästa snotling, jag menar nykomling. Mina figurer kommer att stormtrivas i det.
@grumplekins för mig spelar det ingen roll om det finns PR på denna turnering.
Det kanske finns andra som vill ha det.
Grumple sa till mig att det är svårt att göra om kalkylen om det är flera raser. Jag sa till grumple att dom som vill ha det kanske kan räkna ut det själv? Annars om det är superviktigt kan jag räkna ut det manuellt.
@Melisqus vill du ha det för att det är intressant eller för nått annat? Tänker att inget landslag tas väl ut på de turneringar som är nu från att laget är uttaget tills att Eurobowl går av stapeln.
Jag tycker det är intressant men ingen spelade ju mer än tre matcher med ett lag så det lär inte vara en central turnering för nästa uttagning oavsett tajmingen. Men jag tycker det verkar vettigt att titta från uttagning till uttagning men kanske betona andra halvåret. Om två personer konkurrerar om en plats och den ena presterat bättre före EB och de sen inte går att skilja åt efter en är det en liten fördel för den som spelade bättre tidigt tänker jag.
det är bara fem månader mellan EB och nästa uttagning och vi har för få tillfällen för att man ska kunna kolla bara på det tror jag.
@grumplekins ja det är ju klurigt med få turneringar som underlag helt klart. Jag kan inte minnas att vi har använt oss av resultat i "mellanperioden" tidigare. Dels för att det troligen inte kommer att matcha regelmässigt men också att startskottet har varit den senaste EB och fram tills att uttagningen skall vara klar. Självklart kan jag ha helt fel här och missat eller glömt nått!
En intressant fråga tycker jag är om man skall räkna NAF-onlineturneringar med samma regler för att få mer resultat att titta på. Jag är försiktigt positiv till det :)
Jag tror att senaste uttagningen byggde på resultat sen och inklusive förra EB, alltså två år. Men det var nog inte så att allt sågs som jämförbart. @kaju kan säkert belysa bättre.
Jag spelar så dåligt online att jag är försiktigt negativ, men det är mycket i egen sak – objektivt och förnuftigt ser jag din poäng..
Det är upp till den valda kaptenen hur den vill ta ut landslaget vill jag påstå.
Helt rätt att man räknar på ett PR som kanske inte är lik EuroBowl som kommer efter. Jag skrev nånstans att jag kommer uppmana nästa eller om det blir jag som tar ut laget att titta på resultat fr.o.m SM 2024 eller tidigare.
Jag hade förmånen att det var ett World Cup emellan.
Att ta ut ett lag på 3-4 månaders resultat känns snävt.
Jag har ju använt resultat som hade World Cup regler. Så ”potato tomato” .
@coma Jag, @inforthepain , @Skuld och @kaju har ett vad om vem som får flest PR över 200 till och med EB i Aten. Så det är därför, annars räknar jag ut det för oss 4 själv.
@havaji pysslar med det i helgen. Det är lite klurigare för att alla spelade med två olika raser och ”vi” testade ett franskt rapporteringsprogram. Hans medarrangör är oduglig i det fältet.
Rankingen kommer nog upp nästa vecka.
Jag fick en ljudfil med @havaji s sexiga röst läser upp när vi lägger upp rankingen. Kul!
@Skuld Bra poäng! Det känns dock svårt att utlysa vilken period som gäller innan vi har valt en kapten för 2025. Vilket i sin tur påverkar folks engagemang under mellanperioden. Vi kanske behöver skapa några stående regler kring uttagning som inte ändras beroende på vem som är kapten?
Finns det en poäng att en kapten väljs på 2 år?. Och strax efter andra uttagningen, så väljs en ny kapten som tillträder efter eurobowl. Då skulle den nya eller återvalda berätta var som gäller i mellanperioden.
typ som us-valet. Det är i november som valet är men presidenten tillträder i jan.
@sirvejlance@Sirkilledalot Ser både fördelar och nackdelar med det. Det vanliga är ju att en kapten får ta en plats i laget oemotsagd och det kanske blir lite osjyst om vi har många som försöker få en plats i laget om samma kapten oavsett hur kaptenskapet sköts får "köra en vända till".
@Skuld England har en kommitté som bestämmer en del saker om hur det skall gå till om jag förstått rätt? Kan det vara något att ta inspiration från och skapa en arbetsgrupp?
Jag tycker överlag att det vore skönt om vi formaliserade allt lite och blev mer ett förbund. Men som @kaju klokt har påpekat för mig förutsätter det att folk hinner/orkar fixa grejer. Jag hade tänkte ta fram nån slags utkast och presentera för alla som diskussionsunderlag men har inte orkat/hunnit. Så… vet inte.
Att vi skulle ha Swebba mer som ett förbund med stadgar och en styrelse och en formell, transparent process för uttag av förbundskapten osv. Det är inte något som funkar särskilt illa nu, men det kunde vara skönt för alla att ha ett formellt regelverk bara. Andra tänkta plus är stöd till TOs, stöd till lokala ligor, bistå SM på olika sätt, utse mig till bäst och vackrast. Det vanliga.
@grumplekins ah det var ju en bra idé. Jag sa åt dig att skriva en post om det. Vad jag minns så sa du att du hade en draft på en idé. Jag sa att du skulle lägga upp den så får alla tycka och tänka.
Comments
Grattis @Lockmund och @grumplekins !
Tack alla och särskilt @kaju och @havaji för en toppenhelg! Grattis @Bitter till en fin första turnering! Grattis och tack @Lockmund till en galet bra individuell prestation. Grattis alla som hade kul. Jag hade trevligt varenda minut!
snyggt jobbat @Lockmund och @grumplekins !!
(och alla andra såklart)
Går inte annat än att man är imponerad av teamet som båda går 4-2-0. Det låter som värdiga mästare.
@Lockmund @grumplekins
grattis de som förtjänar det och grymt kul med alla tabellerna!
Förträfflig tillställning!
Jättekul att få träffa alla starka, snygga, trevliga, ungdomliga och fantastiska coacher. Många härliga, lärorika och minnesvärda matcher. Det gör onekligen gott för själen att den första turneringen sedan 90-talet gick så bra som den gjorde. Räknar inte med att det håller i sig. 🙂
Stort tack till @kaju och @havaji för det fina priset för bästa
snotling, jag menar nykomling. Mina figurer kommer att stormtrivas i det.Å såklart grattis till @grumplekins och @Lockmund!
Nån som glömde en beige mössa?
@grumplekins har du möjlighet att räkna lite performance rating för denna?
Det funkar inte med mitt verktyg eftersom det bygger på att alla coacher spelar ett lag hela turneringen
MEN
Jag kan fixa en halvmanuell variant efter att NAF fått data. @kaju har dock sagt att det är mindre viktigt för den här.
@grumplekins för mig spelar det ingen roll om det finns PR på denna turnering.
Det kanske finns andra som vill ha det.
Grumple sa till mig att det är svårt att göra om kalkylen om det är flera raser. Jag sa till grumple att dom som vill ha det kanske kan räkna ut det själv? Annars om det är superviktigt kan jag räkna ut det manuellt.
Jag kan fixa det manuellt. Då tillämpar vi samma konstanter som med mitt system - det har ett egenvärde.
@Melisqus vill du ha det för att det är intressant eller för nått annat? Tänker att inget landslag tas väl ut på de turneringar som är nu från att laget är uttaget tills att Eurobowl går av stapeln.
Jag tycker det är intressant men ingen spelade ju mer än tre matcher med ett lag så det lär inte vara en central turnering för nästa uttagning oavsett tajmingen. Men jag tycker det verkar vettigt att titta från uttagning till uttagning men kanske betona andra halvåret. Om två personer konkurrerar om en plats och den ena presterat bättre före EB och de sen inte går att skilja åt efter en är det en liten fördel för den som spelade bättre tidigt tänker jag.
det är bara fem månader mellan EB och nästa uttagning och vi har för få tillfällen för att man ska kunna kolla bara på det tror jag.
@grumplekins ja det är ju klurigt med få turneringar som underlag helt klart. Jag kan inte minnas att vi har använt oss av resultat i "mellanperioden" tidigare. Dels för att det troligen inte kommer att matcha regelmässigt men också att startskottet har varit den senaste EB och fram tills att uttagningen skall vara klar. Självklart kan jag ha helt fel här och missat eller glömt nått!
En intressant fråga tycker jag är om man skall räkna NAF-onlineturneringar med samma regler för att få mer resultat att titta på. Jag är försiktigt positiv till det :)
Jag tror att senaste uttagningen byggde på resultat sen och inklusive förra EB, alltså två år. Men det var nog inte så att allt sågs som jämförbart. @kaju kan säkert belysa bättre.
Jag spelar så dåligt online att jag är försiktigt negativ, men det är mycket i egen sak – objektivt och förnuftigt ser jag din poäng..
Det är upp till den valda kaptenen hur den vill ta ut landslaget vill jag påstå.
Helt rätt att man räknar på ett PR som kanske inte är lik EuroBowl som kommer efter. Jag skrev nånstans att jag kommer uppmana nästa eller om det blir jag som tar ut laget att titta på resultat fr.o.m SM 2024 eller tidigare.
Jag hade förmånen att det var ett World Cup emellan.
Att ta ut ett lag på 3-4 månaders resultat känns snävt.
Jag har ju använt resultat som hade World Cup regler. Så ”potato tomato” .
@coma Jag, @inforthepain , @Skuld och @kaju har ett vad om vem som får flest PR över 200 till och med EB i Aten. Så det är därför, annars räknar jag ut det för oss 4 själv.
@Melisqus hade hoppats du hade glömt bort det för mitt 2/2/2 är absolut under 200 xD
Nej nej denna turnering måste räknas :)
pratade med Jean om deras uttagning till Ungern 2025. De började direkt efter vm att bygga för 2025.
vi borde fundera över hur vi gör med våran uttagning då som alla är ense om att det blir kort tid annars
Ni som väntar på NAF rankingen.
@havaji pysslar med det i helgen. Det är lite klurigare för att alla spelade med två olika raser och ”vi” testade ett franskt rapporteringsprogram. Hans medarrangör är oduglig i det fältet.
Rankingen kommer nog upp nästa vecka.
Jag fick en ljudfil med @havaji s sexiga röst läser upp när vi lägger upp rankingen. Kul!
@Melisqus ah fattar! Hög prio då helt klart :D
@Skuld Bra poäng! Det känns dock svårt att utlysa vilken period som gäller innan vi har valt en kapten för 2025. Vilket i sin tur påverkar folks engagemang under mellanperioden. Vi kanske behöver skapa några stående regler kring uttagning som inte ändras beroende på vem som är kapten?
Finns det en poäng att en kapten väljs på 2 år?. Och strax efter andra uttagningen, så väljs en ny kapten som tillträder efter eurobowl. Då skulle den nya eller återvalda berätta var som gäller i mellanperioden.
typ som us-valet. Det är i november som valet är men presidenten tillträder i jan.
Jo men det är bra ifall vi kunde vara överrens om vilket tidsinterval som gäller för vad.
Fast det blir ju bekymmer om vi har någon kreativ själ som vill vara med som kanditat och har ett helt annat sätt att grunda sin uttagning på.
@sirvejlance @Sirkilledalot Ser både fördelar och nackdelar med det. Det vanliga är ju att en kapten får ta en plats i laget oemotsagd och det kanske blir lite osjyst om vi har många som försöker få en plats i laget om samma kapten oavsett hur kaptenskapet sköts får "köra en vända till".
@Skuld England har en kommitté som bestämmer en del saker om hur det skall gå till om jag förstått rätt? Kan det vara något att ta inspiration från och skapa en arbetsgrupp?
Jag tycker överlag att det vore skönt om vi formaliserade allt lite och blev mer ett förbund. Men som @kaju klokt har påpekat för mig förutsätter det att folk hinner/orkar fixa grejer. Jag hade tänkte ta fram nån slags utkast och presentera för alla som diskussionsunderlag men har inte orkat/hunnit. Så… vet inte.
@grumplekins kan du fräscha upp mitt minne vad det var för ”grejer”?
Att vi skulle ha Swebba mer som ett förbund med stadgar och en styrelse och en formell, transparent process för uttag av förbundskapten osv. Det är inte något som funkar särskilt illa nu, men det kunde vara skönt för alla att ha ett formellt regelverk bara. Andra tänkta plus är stöd till TOs, stöd till lokala ligor, bistå SM på olika sätt, utse mig till bäst och vackrast. Det vanliga.
@grumplekins ah det var ju en bra idé. Jag sa åt dig att skriva en post om det. Vad jag minns så sa du att du hade en draft på en idé. Jag sa att du skulle lägga upp den så får alla tycka och tänka.
@grumplekins Om det redan finns en draft kanske vi kan skriva färdigt den kallaborativt
Ska rota lite och se