Partial Payments
Frågor kring Partial Payments (DZ2)
1. Kan vilket lag som helst lägga in pengar även om de inte har ett Resident?
2. Om de har ett Resident, vad händer om laget förlorar sitt resident om frågan ovan (1) är att det bara är lag som har residency som kan lägga in pengar.
Hur ser ni på det?
1. Kan vilket lag som helst lägga in pengar även om de inte har ett Resident?
2. Om de har ett Resident, vad händer om laget förlorar sitt resident om frågan ovan (1) är att det bara är lag som har residency som kan lägga in pengar.
Hur ser ni på det?
Comments
2. Nej, ett lag kan alltid spara.
Avsnittet ifråga nämner aldrig residency, så det är ganska självklart.
Om man köpt en stadium, vad hindrar en från att spara i en ny Fund?
Då kan ett lag köpa en stadium, spara i en ny fund. Sälja stadium vid redraft och fortfarande vara residents och köpa den igen.
Då har man överflöd av stålar
Ex. om man har dyra pensionärer som man vill ha kvar.
D6 Result
1. Swindled. Receive 2D6 x 10’000.
2-5. Sold at a Loss. Receive 100’000 + 2D6 x 10’000
6. Break Even! Receive 250’000.
Så 170,000 är väl normen man får tillbaka....
och expensive mistakes kickar in vid 100k.
Så det är (kan vara) en vettig "skattgömma".
Spelar du en säsong där du redan har en Stadion balancerar på Expensive mistakes,
så kan en ny fond vara vettig då du kan köpa ny stadion vid säsongsuppehållet / tidigt nästa säsong och kan sälja din befintliga stadion för redraften.
Intressant
Känns oerhört cheesigt annars.
Sen säljer på snittet så tappar man 80k
För att ha byggt upp en ny fond som kostat 100k
280k cheesigt - nja tycker inte jag