Inför spelarmötet
Jag har börjat förberedelserna inför nästa spelarmöte. Då Death Zone 2 har kommit ut under denna säsong har vi en del att diskutera. Det finns ett dokument som sammanfattar nyheterna här: http://bb.marmeladov.com/DZ2.pdf. Granska gärna detta, och säg till var jag har gjort fel.
Detta är bara halvfärdigt. Stadionreglerna kommer snart. Och Star Players har redan förts in i ligan.
Dessutom har jag ett förslag hur vi kan föra över, åtminstone några av, lagen från det gamla systemet till det nya.
Detta är bara halvfärdigt. Stadionreglerna kommer snart. Och Star Players har redan förts in i ligan.
Dessutom har jag ett förslag hur vi kan föra över, åtminstone några av, lagen från det gamla systemet till det nya.
Comments
1. Om ett lag permanenthyr in t ex Helmut Wulf, kan då ett annat lag ta honom som inducement?
2. Vad händer om permanent-Helmut dör eller får bestående skador? Automatreggar han efter varje match?
3. Får man använda apotekare på permanent hyrda spelare?
4. Om en spelare är permanenthyrd av ett lag i ordinarie säsong, är denne då tillgänglig att permanenthyra av lag i open season?
I övrigt funderar jag på om det finns någon SP som verkligen är värd att permanenthyra. Det är trots allt ganska dyrt.
1. Nej.
2. Alla skador fungerar som badly hurt.
3. Nej.
4. Vet ej, får avgöras av spelarmötet, om det kommer fram till att detta skall användas.
kapar tråden lite här, jag hyrde in nya ball & chain till mina underworld nyss. inte spelat med honom än och kostar visserligen 30k varje match, men känns värt.
Undrar samma sak.
Jag misstänker att de flesta vill använda gamla lag.
Själv undrar jag ifall det kanske rentav har jämnat ut sig snart.
För att få anmäla ett lag till en säsong, så måste (väl) spelare m.m. ändå köpas tillbaks.
Detta blir ju svårare och svårare att göra, ju längre ett lag har spelat.
Vi har ju idag, legala lag som har spelat en hel del matcher:
18 matcher på Da Neckbreakaz (och fler blir det nu i slutspelet)
17 matcher på West Side Heartwigs (fler kan det bli) i Open Season.
Utan att ha djupdykt i återköp, så känns det spontant som att dessa lag kommer att kunna vara potentiellt starkare till kommande säsong än ex. (slumpvist valt lag för exempel) Lockmunds Chaos Strikes Back, om nu det laget skulle anmäla sig och försöka köpa tillbaks spelare.
Eller har jag fel?
Tror diskussion var om pensioneringen, att spelare som spelat x antal säsonger ev blir dyrare att redrafta/köpa tillbaka, men det inte finns någon system på hur många säsonger en spelare spelat, bara hela laget.
Kanske en enkel ekvation; på ett cirka 1 säsong per 10 spp
Har man spelat mer än tolv matcher måste det funderas/testas olika vägar. Jag vet inte om systemet klarar av mer än en redraft utan spel emellan. Och om det går, hur gör man med stora kassor? Ett lag som har en miljon i kassan blir helt sjukt hur många gånger man än redraftar det om pengarna är orörda.
Med nya rulla för pengar-systemet blir det svårare för att lag att sitta med fat stacks i kassan, så det borde väl införas på samtliga äldre lag som vill tillbaka i Stockbowlen.
Med det sagt, hur gör vi med erfarenhets-SPP, lägga ner helt eller kräva att laget iaf spelat en näve matcher?
- Brons match
- Final match
- Spelarmötet
Några konkreta frågor:
Hur skall detta hanteras om man inte har en BB2016 plan? Kommer det vara obligatoriskt med sådana planer?
Gäller detta även skador som är resultat av en blitz action, foul action eller kastad bomb när det blir Blitz på kickoff?
Blitz: Nej, bara skador som är direkta effekter av kick-off.
Hoppas på att få se någon form av sammanfattning om vad som beslutades.