House Rule Star Players
Jag har som vanligt tänkt lite och hittat på en house rule som säkert behövs modifieras lite om det skulle vara nått för stockbowl.
När ett lag retires,eller om en spelare retire eller om nån spelare lämnar laget pga en concede,så tänkte jag att om en spelare i laget har SPP 76+ så skulle den spelaren kunna anmäla intresse till att bli en star player.
Tex efter denna säsong är slut så kommer We Eat U ha spelat så många matcher att dom hamnar utanför ordinarie säsong,då tänkte jag att Max Ernst skulle lämna laget och bli en Star Player som alla som kan ha Ogres skulle kunna hyra i framtiden,och då skulle han kosta så mkt han är värd enligt sitt Player Value just nu 290K och samma skills och stats som han har när han går från lag till Star Player.
Så tex skulle Max Ernst kosta 290k ha MA:5 ST:6 AG:3 AV:9 Skills: Mighty Blow,Thick Skull,Throw-Team Mate,Bonehead,Multiple Block,Break Tackle,Juggernaut
Men efter man anmält en spelare till Star Player så hamnar han i utvärderingsbåset,vilket enkelt består av en omröstning här på SWEBBA tex som jag kan hålla i,det som behövs är ju att admins fixar en länk på hemsidan med stats på våra egna house star players.
Vad tycker ni,kom gärna med egna förslag och rösta gärna,ha det bra där ute och krossa på
När ett lag retires,eller om en spelare retire eller om nån spelare lämnar laget pga en concede,så tänkte jag att om en spelare i laget har SPP 76+ så skulle den spelaren kunna anmäla intresse till att bli en star player.
Tex efter denna säsong är slut så kommer We Eat U ha spelat så många matcher att dom hamnar utanför ordinarie säsong,då tänkte jag att Max Ernst skulle lämna laget och bli en Star Player som alla som kan ha Ogres skulle kunna hyra i framtiden,och då skulle han kosta så mkt han är värd enligt sitt Player Value just nu 290K och samma skills och stats som han har när han går från lag till Star Player.
Så tex skulle Max Ernst kosta 290k ha MA:5 ST:6 AG:3 AV:9 Skills: Mighty Blow,Thick Skull,Throw-Team Mate,Bonehead,Multiple Block,Break Tackle,Juggernaut
Men efter man anmält en spelare till Star Player så hamnar han i utvärderingsbåset,vilket enkelt består av en omröstning här på SWEBBA tex som jag kan hålla i,det som behövs är ju att admins fixar en länk på hemsidan med stats på våra egna house star players.
Vad tycker ni,kom gärna med egna förslag och rösta gärna,ha det bra där ute och krossa på
Comments
Med det sagt så kan jag dock se fluffvinsten i det hela, så jag tycker inte det hela är helt åt helvete. Skall det införas så bör man lägga in lite begränsningar av typen:
1. Det är svårt att bestämma ett rättvist TV-värde för en spelare. En spelare bör definitivt ha högre TV som star player än han hade som ordinarie spelare. För säkerhets skull bör man nog ta i överkant. Max skulle kanske ha ett Star TV på 400 eller så, men det finns de som är bättre på att värdera det än jag.
2. Det borde finnas en begränsning på hur många Stockbowl-Starplayers det får finnas. Exempelvis kan det läggas in begränsning på max en per ras eller maximalt 10 totalt. Skall en läggas till efter det måste en annan pensioneras.
Och helt ok du inte gillar mitt förslag,det är ju meningen med det hela,och jag välkomnar alla synpunkter,men jag är ju 200% för fluff som sagt
Begränsar lite livslängden och skiljer dessa från vanliga odödliga star players.
Att två coacher nyttjar samtidigt känns som en rätt liten sannolikhet samt att i det alternativa världen vi pratar om vet vi inte vilken match som spelas först egentligen.
Vet inte om är särskilt bra men ser en risk med att alla raser kanske inte får några "nya" starplayers och då får en nackdel jämfört med andra raser varför dessa bör försämras så att anledningen till att man tar dom är mer av fluff karaktär än kompetetiva skäl.
Lite OT: men ser gärna att fler raser spelas och att lagen blir jämnare. Kollar man på nafc som spelades nyligen så är det ganska samma raser som spelas (iochförsig turnering som skiljer sig från liga etc) men tvivlar på att det kommer så många extra starplayers till stuntylagen om kravet är 76+ SPP och/eller [SB] -statusosv. Undantaget då Big guys ex ogres.
men de kör inte med 'hemmagjorda' starplayers. och vet inte om de tillåter apo på starplayers, men skulle tro det.
I den första ligan jag deltog i, hade man en husregel som gjorde att man kunde köpa andra lags retirade spelare. Men det var på 90-talet, då massor av konstiga obalanserade påhitt existerade...
I alla fall, så fort en skadad spelare, eller en spelare med bara vanligt första starplayer roll, eller vad det nu var för spelare, retirades, så hamnade den på en lista. Ifrån den listan kunde alla handla permanenta spelare till laget, förutsatt att det var rätt ras och de positionerna inte var fyllda redan i handlarens lag.
Laget som retirade sin spelare fick lite pengar för honom (skador sänkte värdet på spelaren).
Fördelen var att ett lag som hade dött många spelare (det dog mycket mer spelare i 3rd än nu), kunde snabbt och billigt fylla laget med skadade spelare som ofta hade någon skill. Detta var innan journeymen, så det fyllde en viktig funktion för att slippa starta en match med för få spelare.
Idag har vi "mercenaries" istället, men det är inte riktigt lika roligt.
Om en houserule ska läggas till ser jag hellre att den handlar om hur man spelar (no dice hogging, no illegal procedure, gentleman conduct, osv), än att lägga till något extra till de befintliga reglerna.
Vill några utforska tweakade system i en sidoliga under Stockbowls vingar, så är jag för det.
@Viking: +++++ för en rolig idé, dock!
men man kan ju alltid skriva en motion till årsmötet
tack ändå för att du gillade ideen
Vad gäller kostnad är allt helt åt fanders vad gäller kostnadsformel. En del spelare kostar helt enkelt summan av allt (räkna Loner som General skill) medan andra är helt verklighetsfrämmande.
Vill ha det men orkar inte bry mig eftersom det blir en lokal grej.