Förlängning
Vi verkar ge ett bonusmål till laget som vinner i förlängning när en sådan match enligt sportens alla regler skall bokföras som en likamatch. Vad är argumenten för att frångå likastatistik för att ge vinst/förlust?
Vidare vill jag minnas Björn hade byggt ett straffsystem som vi för några säsonger sedan pratade om att implementera. Är det nedlagt?
Vidare vill jag minnas Björn hade byggt ett straffsystem som vi för några säsonger sedan pratade om att implementera. Är det nedlagt?
Comments
Björn var skeptisk till det, och han kanske hade rätt, jag vet ärligt talat inte hur detta skulle fungera.
Typ: Alla spelare måste slå som om det vore Sweltering Heat inför förlängningshalvleken.
Eller: Förlängningen sker med sjumannalag!
Edit: Ursäkta, missade att tråden kom ifrån er del av forumet.
@coma Eftersom hela spelet och hur du sorterar lag följer sportresonemang, samt att det är ett sportspel i fantasysetting så faller dina anti-sport-åsikter kort vad det gäller Blood bowl. Vidare är det relevant för longest win streak och hur man analyserar sina motståndare. Det är i högsta grad relevant och "jag gillar inte sport" som är ditt så ofta använda argument är aldrig relevant.
Det var jag som lade till det extra målet och anledningen att jag gjorde det var att den senaste matchen jag kom på som avgjordes med straffar (mellan mig och Erik Dahlen, tror det var Björn som ville att vi lade in det extra målet) också använde den metoden. Sedan om det är rätt eller fel får vi ta upp och fundera på.
Mina åsikter är alltid högst relevanta men inte alltid rätt.
En vinst är en vinst i mina ögon.
Så om en nu vill behålla longest tie-streak eller whatever så får en helt enkelt tacka nej till slutspelet.
Om det är många som har åsikter om exakt hur detta hanteras kan vi ju ta upp det på slutspelsdagen.
Det där kan betyda två saker.
1: The playoff matches may not end in a draw
Vilket det faktiskt står och innebär att ett lag måste koras vinnare för att kunna gå vidare. Dvs exakt som i diverse sporter där en match kan sluta 0-0 (5-4) efter straffar. och ändå ges en likamatch i förd statistik.
2: The playoff matches gives the winning player a bonus goal for winning the coin toss
Vilket innebär att man förändrar statistiken. Laget som vinner en coin toss registreras med en vinst istället för en lika. De bokförs ett extra mål vilket vidare påverkar diverse Coach Sponsored Prizes som rör mål. Detta är sålunda den tolkningen du har?
Vidare så säger reglerna:
Overtime
Regular league matches will not go into overtime.
The matches are played the normal two halves of 8 turns per coach and half. If the score is tied after the second half the match is recorded as a draw.
Dvs vanliga matcher har inte övertid men en likamatch bokförs som en lika
Play Off
...
Overtime - The playoff matches may not end in a draw and will go into overtime if the score is tied at the end of the second half. The overtime will be played as sudden death (i.e. the match ends as soon as a touchdown is scored), but no more than 8 rounds for each coach. If the teams are still tied after the overtime, there will be penalty shoot-outs.
Alltså att i en utslagscup måste ett lag slås ut och ett lag gå vidare. Det frångår inte tidigare nämnda att matchen bokförs som en lika.
Så jag accepterar att det görs för att praxis är att så har tidigare gjorts.
Men att stänga min frågeställning varför ni valt att göra detta med hänvisning till reglerna anser jag inte godtagbar för där står det inte att spelare 0 Mercenary gjort ett mål i matchen och då börjar syftningsfel och var ett kommatecken ligger bli väldigt viktigt.
Vidare handlar det inte om att vilja behålla när det gäller statistik utan att visa på faktiska siffror.
Relevant fundering. Hur många är många för att det skall tas upp?
Nu lät jag säkert oerhört dryg. Jag såg ditt svar att du gjorde det för att Björn gör så och att vara konsekvent är naturligtvis viktigast. Jag såg även att du skulle fundera på varför ni gör så och uppskattar det.
@Coma Så med det resonemanget så anser du att lags målstatistik inte är relevant? För att det är ett sportsystem som inte ger effekter? Då förstår jag inte alls för sporten har väldigt genomtänkta system under mycket lång tid arbetat bort brister. Något ett figurspel inte har. I alla diskussioner vi någonsin har där jag visar ett större system som använder saker eller ställer poängsystem i hockey kontra fotboll och ser till antal spelade matcher så är ditt eviga svar att du inte bryr dig om sport vilket är helt irrelevant. Du gillar inte sport. Du föredrar Stone över Pripps, Grov över Catch eller gubbkeps över baseballkeps är lika relevant som vad du röstar på. Nu drog jag din mening Sportlogik är för mig helt ointressant vidare till många interna diskussioner och måste gå upp ur soffan för att fylla på mitt kontantkort för att få slänga mig med lite personangrepp mot dig. Detta är även högst relevant i hur du ser på regeltolkningar och jag kommer tillämpa vad du säger här i andra sammanhang.
Vad det gäller personangreppen så tycker jag att det är som när man möter någon i en match BB. Känner man varandra väl såsom vi gör så vet man vad som är ok att säga till den andre och inte. För mig är det du skriver helt ok.
Angående själva kärnfrågan då. Jag har funderat lite extra efter det som skrivits i den här tråden och köper det Thursablot säger.