Nominerad Ozt 2025
Jag vill bli kapten igen för att min Blood Bowl-entusiasm har fått en nytändning. Då vill jag bidra och driva på alla plan som tänkas kan!
Dessutom tror jag att hela scenen blir starkare av att det finns fler alternativ att välja på, det är väldigt positivt att det är 4 olika potentiella kaptener att välja mellan.
Mina styrkor är att jag är tydlig på att kommunicera, bra på att agera reseledare och är hyfsat bra på spelet.
Uttagningen kommer att baseras på performance rating för det är det minst dåliga verktyget vi har, det går dock inte att följa rakt av. Helst ska en coach ha flertalet bra prestationer och inte bara någon enstaka avvikande hög prestation.
Jag kommer kategorisera turneringarna så att evenemang med uppenbart annorlunda regler från troligt Eurobowlscenario räknas mindre, men vinster är såklart vinster!
Sen kommer jag vid liknande rating hos coacher att i första hand använda antalet oavgjorda matcher som tiebreakers. Om någon ligger på en ok, men inte lysande, performance rating och aldrig förlorar en match så är det en bra egenskap i landslaget, det är extremt viktigt att inte ge bort poäng till motståndarna så oavgjort är bra i Eurobowl.
Jag måste ge cred till Coma för hans idé om att istället för att fokusera på en specifik ras så kommer jag att se till kategorier av lag som bash, agility och hybrid istället.
Så att det finns mer flexibilitet att testa olika raser men fortfarande uppmuntra till att hitta en spelstil som fungerar för varje individ.
I slutändan är det dock garanterat någon som inte kommer hålla med och jag är beredd att ta kontroversen!
Jag anser att den som leder landslaget bör ha en plats till förfogande så om jag blir vald kommer jag att välja mig själv till laget.
Den stora skillnaden mot förra året är att inte låsa sig vid den ras som primärt spelades för att kvala in till landslaget med, utan då ge flexibilitet att byta inom kategorin för att kunna anpassa oss efter nysläppta lag och uppdateringar av regler. I Grekland hade det varit bra om en hybridcoach hade kunnat byta till Amazoner när vi väl upptäckte hur bra de var i turneringsreglerna.
I övrigt så tycker jag att det var väldigt bra med samarbetet med rosterbygget när det blev påtvingat i och med de olika paketen som behövdes fördelas på det mest optimerade sättet.
Så jag fick tanken att oavsett om det är samma sak igen så ska laget ha mer input på hur rosters har byggts än tidigare år.
Vid byggen som fler än hälften i laget tycker är suboptimalt så behöver det testas ordentligt för att godkännas av laget som helhet.
Det är alldeles för lätt att stirra sig blind på sitt sätt att bygga och inte testa annat, så om det är kontroversiellt så behöver man vara beredd att ändra sin roster.
Gäller då såklart även kaptenens lagbygge!
Hoppas att vi i år sätter rekord i antalet röstande för Sveriges landslagskapten!
Comments
Tänk på att frågorna skickas till mig, @mikethemachine och @Oberwald_1 som vidarebefordrar frågorna.
Du skriver att du kommer använda dig av kluster eller kategorier av lag. Agility, bash, hybrid etc. Tänker du dig då att en coach som vill försöka få en landslagsplats ska fokusera på endast en sådan kategori? Hur går tankarna om någon presterar bra inom flera kategorier? Är det meningslöst att spela flera kategorier på turneringar?
Om det är meningslöst att spela flera kategorier beror på hur mycket du spelar. Om du spelar i 8 turneringar på ett år blir det svårt att visa upp många vettiga resultat med en och samma spelstil. Så den som inte spelar väldigt många turneringar så är det bäst att hålla något du tycker har en röd tråd.
För vilken tid gäller uttagningsperioden?
Uttagningsperioden är från sista turneringen som förra laget togs ut, och jag vill att laget ska vara bestämt ett halvår innan turneringen, så efter 31:a mars så räknas inga fler turneringar och besluten ska då tas den veckan.
Vilka lag fördelas in i varje respektive kluster/gruppering?
Exakt var vilket lag ligger kommer löpande vara öppet för debatt. Om du envist hävdar att Dark Elves och Tomk Kings spelas på samma sätt så får du övertyga mig om det. Hela syftet med att tänka i kategorier är att göra det mer flexibelt och då vill jag inte genast motverka det genom att skriva ner exakt var de olika raser klassas som. Vid tveksamheter så är det dialog som gäller vilket jag kommer avsätta tid för.
Kommer internationell erfarenhet att vägas in i uttagningen? Med det menar jag att ha deltagit i turneringar utanför Sverige.
Internationell erfarenhet är inte ett krav längre enligt mig. Sverige har lyft sig så mycket de senaste åren att vi kan bli väldigt vassa även om vi håller oss inom gränserna. Men du behöver spela mer än bara de närmsta lokala små turneringarna.
Tänk på att frågorna skickas till mig, @Melisqus och @Oberwald_1 som vidarebefordrar frågorna.
Alla kandidater vill använda Performance Rating för att ta ut laget. Baserat på vad du läst om de andra kandidaterna, hur tänker du att din uttagningsprocess skiljer sig från de andras?
Jag tror inte att det är någon av oss som vet exakt hur våra egna uttagningsprocesser kommer gå till så den här frågan är svår att svara på!
De två tidigare gånger som jag tagit ut landslagen så blir det en väldigt stor mängd information som sen behöver spaltas upp och sedan tänkas igenom.
Då viktade jag de olika turneringarna enligt hur nära Eurobowlreglerna de var, hur många som deltagit, om jag såg ett mönster i vilka raser som mötts för att se om någon bara fått bra matchups.
Så det är i slutändan en bedömningssport och det är omöjligt att veta vad för faktorer som kommer avgöra innan man bryter ner det.
Ingen av oss har därför varit särskilt specifik på det här området. Och om den eventuella kaptenen faktiskt skulle vara det så är resultatet att ett flertal coacher skulle börja gejma systemet istället för att spela blood bowl.
Det jag gissar på är att eventuellt kommer ha en högre betoning på, är att det näst viktigaste efter att ha en hög PR är att inte förlora matcher. Men det kommer jag att propagera för även om jag inte blir vald.
Ta chansen och skicka frågor till mig, @Melisqus och @Oberwald_1 som vidarebefordrar frågorna till kandidaterna.
Alla har inte möjlighet att göra som IFTP och Skuld och delta på väldigt många turneringar, hur många turneringar anser du är minimiun att delta på för att kunna ha en chans att slå sig in som en av coacherna under din ledning?
5 turneringar känns som ett minimum. Och helst några utanför närområdet för att visa på någon slags resvana med.
Då blir det dock ännu viktigare med en röd tråd vad gäller val av ras.