Interceptnärhet
C I
X X
X T
T=thrower
C=Catcher
I=Intercepter
X= Tom ruta
Får interceptorn intercepta?
Jag vill spontant säga nej eftersom det är en ruta mellan T och I och en ruta mellan T till C och det därför är inte I närmare T mellan och I än mellan T ochl C.
Börjar vi räkna millimetrar istället för rutor är det dock närmre mellan T och I än T och C, i alla fall om vi räknar från mitten av rutorna. Vad är det som gäller?
X X
X T
T=thrower
C=Catcher
I=Intercepter
X= Tom ruta
Får interceptorn intercepta?
Jag vill spontant säga nej eftersom det är en ruta mellan T och I och en ruta mellan T till C och det därför är inte I närmare T mellan och I än mellan T ochl C.
Börjar vi räkna millimetrar istället för rutor är det dock närmre mellan T och I än T och C, i alla fall om vi räknar från mitten av rutorna. Vad är det som gäller?
Comments
Detta bekräftas av galak starscraper som hjälpte till med senaste regelutgåvan på flera ställen, bland annat här: http://talkfantasyfootball.org/viewtopic.php?f=24&t=36657
Men inte för föjande fall:
C I
X X
T X
Håller med om att regeln borde förtydligas.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cyberedelf.interception
Hade helt klart varit lättare att räkna rutor, vid passning, än att ta fram en linjal.
Tror de gjorde så för att det blev enklare att kolla interception med linjal, förutom när det blir gränsfall. Ett passningstemplare gör det ju lättare vid passning men säger inget om interception
jo, så är det nog. Men det är ju lite märkligt att det är mer effektivt att passa rakt än diagonalt, menmen...