Sommarbollen 2526 (8-9:e Augusti 2026) (NAF Approved)

mrselecta

Skuld Håller på att bearbeta dotra min

Pellevin

Zimonyi Detta är helt enkelt fel. Regeln säger att om du kan göra TD utan att slå tärning, och väljer att inte göra det, så är det stalling. Men regeln säger sedan att just Passing och Hand Off är undantag.
I regelboken står det ingenting om att söka upp en Dodge elelr Rush. Så om det är regeln i din turnering så är det din regel, och den har inget att göra med texten i regelboken.

Zimonyi

Pellevin Japp, jag håller med. Skrev ovan för att det skulle vara tydligt med enbart ett få antal strukturerade regeltexter för att veta vad som triggas eller ej.
Det är en ruggigt dåligt skriven regelsektion och inte alls tydligt överlag (eftersom det t.ex. inte står något om ifall man inte aktiverar en spelare).
Men, jag håller med att det är hur det kommer fungera på min turnering, om det gör det till min regler tills GW förtydligar de olika hålen som finns i dagens regeltext så är det helt OK för min del.

Archie

brocCooLi

Zimonyi dubbelkolla gärna med NAF också i så fall om du ändrar regeln för mycket eller inte

Duckwing

Zimonyi
"(eftersom det t.ex. inte står något om ifall man inte aktiverar en spelare)."

Fast det står ju att om du avslutar din tur utan turnover och utan att ha aktiverat spelaren med bollen så blir det stalling.

Zimonyi

Duckwing Jag tycker inte det står något i regelboken om situationen där man inte aktiverar sin spelare. Du går gärna klippa in den texten, utifall att jag missar någonting.
Archie

Zimonyi

@Pellevin @brocCooLi @Duckwing @Spelledaren @Juiblex
Jag gör en halv pudel och kommer skriva om andra paragrafen, så att den tolkningen där man slår en tärning för att man själv utsätter sig för en dodge/rush osv inte gäller som jag skrivit ovan (utan mer som ni tolkar det).
Jag skriver om ikväll.
Archie

Pellevin

Zimonyi Du behöver absolut inte göra något sådant för min skull. Jag är för stor frihet för arrangörer att skapa de regler de själva tycker är roliga.

brocCooLi

Zimonyi så länge det är NAF-godkänt så spelar det inte så stor roll för min del.

Skuld

Zimonyi

Det var nog avvikelsen i tolkningen som gjorde att det blev så många frågor kring det. Bara det är klart definierat vad som gäller så tycker jag att du skall göra som du själv vill. Jag planerar att komma oavsett

Duckwing

@[deleted]

Zimonyi

@Pellevin @Skuld Personligen gillar jag första paragrafens tolkning (alltså den ni förespråkar) bättre då det är lite hårdare, jag är däremot inte helt övertygad om att paragraferna inte hör ihop, jag tycker också exemplen är ganska kassa, varför står det Rush i nästa paragraf? Det finns i så fall ingen situation där det kan uppstå att någon behöver rusha.

@Duckwing Jao, tack, jag läser ju det som att man måste slå Crowd Takes Action, oavsett vilket, inte att Stalling skedde. Men precis som de andra texterna är det kanske implicit. De hade ju istället kunna skriva samma mening med säga att om man inte aktiverar blir det Stalling, sedan hade ju Crowd Takes Action aktiverat på Stalling.

Har varit ganska upptagen de sista dagarna så inte ändrat texterna ännu men det kommer.

Archie

Duckwing

Zimonyi Eftersom de i paragrafen efter specificerar att stalling inte sker om turen avslutades med en turnover innan bollbäraren hade chansen att aktiveras så tycker jag det är ganske klart att det motsatta räknas som stalling, dvs det är stalling om bollbäraren haft chans att aktiveras och göra TD utan tärningsrull, men inte gjorde det, när turen tar slut.

Zimonyi

Duckwing Japp, jag håller med. Bara synd att man måste göra de tolkningarna och fylla i alla luckor för att det skall bli en helhet.
Stalling leder till Crowd Takes Action.
Då borde allt vara klart när det är Stalling eller ej. De blandar ju hej vilt i texten tyvärr.
Jag tycker t.ex. att Turnover texten borde vara placerad innan sektionen om Crowd Takes Action.

Archie

inforthepain

Skriv upp mig, fri den helgen!

kaju

Jag anmäler mig.

Skuld

Skönt med två gratissegrar!

kaju

[unknown]

Drexxl

kaju Tydligt exempel av vad kidsen kallar "ratio".

Tobes

Nog för att Paul spelar snabbt, men är det schysst att han ska spela dubbelt? (Levoan, everfree, Paul)

brocCooLi

Tobes det är för att Archie blandar vanliga namn med coola NAF-nick som han ser dubbelt och försöker straffa folk 😃

« Previous Page Next Page »