Jag kommer att vara tråkig och säga att jag är emot det. Särskilt om det är en helt ny skill. Är det bara skillflytt så är det inte "lika illa", men ändå fel enligt mig.
MEN
a. Det är inte min turnering och TO har fullmakt så jag tänker inte käbbla
b. Det stämmer att vi ska som gemenskap göra vad vi kan för att vara välkomnande för nybörjare, så beslutet togs av helt rätt anledning.
Det handlade om ändringar som gjorde laget spelbart men som inte utgick från metat (därav "ingen tackle" eftersom det finns många lag med mycket dodge), dvs ändringarna är inte gjorda för att kontra de andra lagen som dök upp i ranta. Hoppas det blir tydligare. Vi tror inte att det påverkar utgången av turneringen mer än att alla coacher får spela med ett lag som känns ok.
jag vill gärna att man ska kunna se dems rosters nu isånnafall också, så att motståndaren dem har kan se och lägga upp plan, alla andra rosters finns ju att se i ranta så @kaju
Jag tänkte helt ärligt inte att jag spelade ett lag med mkt Dodge när jag godkände detta. Jag ber om ursäkt för detta.
Tackle är en sån skill som är jättebra eller helt värdelös.
Jag tänkte såhär:
Om coachen skulle ha haft Tackle från start så skulle den inte få ta bort den. För den hade gjort ett aktivt beslut när den skickade in rostret.
Om coachen inte hade Tackle och vill ha Tackle så känns det konstigt, speciellt när det är så Dodge tätt startfält.
Även till mitt försvar så möter jag ju denna coach max 1 gång på hela turneringen, och då kanske jag inte spelar Amazon. Jag kanske inte spelar alls om nåt lag droppar ut.
Det var väl inget av rostrerna som var "ospelbart" ändå? Litet olika bra kanske men så är det ju alltid. Såvida man inte räknar med att det rostret som hade fuskat blir diskat. I så fall var det ju helt rimligt att de fick ändra det ;)
Kan dock tillägga att jag tycker TO har helt och hållet rätt att bestämma hur de själva känner angående sena ändringar.
Jag tycker att folk som kommer på sin första turnering får ta tackle eller inte ta tackle eller vad som. Jag tycker det är bra att kavaji är öppna med vad som sker men det är inte konstigare än att folk som gjort en fuskroster själva får välja hur de rättar till det eller vad som. Det blir bra - det viktiga är att man får ses och ha roligt. Är man ny kan man få pilla lite. Det är ju trots allt bättre för oss som spelat ett tag att kunna skylla på att de fuskade när de krossade oss.
@83wotan Som Kajus pressansvarige kan jag meddela att han inte kommenterar saker som rör pågående eller kommande turneringar. Däremot kan jag bekräfta att den 22 smäller det.
Comments
Helt rätt beslut!
Båda jag och @Pertan tackar för den möjligheten att ändra lite i våra laguppställningar....
+1 (på ionas)
jag tolkade som att det var mer 'får jag flytta skill A från spelare 3 till spelare 4?'
men om det är 'får jag byta ut skill A mot en annan skill?' och svaret då är 'ja men inte tackle' så håller jag med dig.
Jag kommer att vara tråkig och säga att jag är emot det. Särskilt om det är en helt ny skill. Är det bara skillflytt så är det inte "lika illa", men ändå fel enligt mig.
MEN
a. Det är inte min turnering och TO har fullmakt så jag tänker inte käbbla
b. Det stämmer att vi ska som gemenskap göra vad vi kan för att vara välkomnande för nybörjare, så beslutet togs av helt rätt anledning.
Det handlade om ändringar som gjorde laget spelbart men som inte utgick från metat (därav "ingen tackle" eftersom det finns många lag med mycket dodge), dvs ändringarna är inte gjorda för att kontra de andra lagen som dök upp i ranta. Hoppas det blir tydligare. Vi tror inte att det påverkar utgången av turneringen mer än att alla coacher får spela med ett lag som känns ok.
Jag tycker det här känns reko, vi måste skydda dom nya spelarna och ge dom en trevlig upplevelse första gången dom spelar på turnering.
det är inte alla som följer ranta, streamers och olika meta…
Blir det inte ännu trevligare för dem med en tackle? (Banter!)
jag vill gärna att man ska kunna se dems rosters nu isånnafall också, så att motståndaren dem har kan se och lägga upp plan, alla andra rosters finns ju att se i ranta så @kaju
Hoppsan!
Jag tänkte helt ärligt inte att jag spelade ett lag med mkt Dodge när jag godkände detta. Jag ber om ursäkt för detta.
Tackle är en sån skill som är jättebra eller helt värdelös.
Jag tänkte såhär:
Om coachen skulle ha haft Tackle från start så skulle den inte få ta bort den. För den hade gjort ett aktivt beslut när den skickade in rostret.
Om coachen inte hade Tackle och vill ha Tackle så känns det konstigt, speciellt när det är så Dodge tätt startfält.
Även till mitt försvar så möter jag ju denna coach max 1 gång på hela turneringen, och då kanske jag inte spelar Amazon. Jag kanske inte spelar alls om nåt lag droppar ut.
Det är inte bara amazoner. Det är en svärm av små farthinder med som spelar.
Så rimligt. Men lite nyfiken på vilken ändring som har gjorts?
Dom tyckte synd om mina dvärgar och gav mig en permanent prayer of nuffle- knukleduster...
Nä då var det inte...
Det var väl inget av rostrerna som var "ospelbart" ändå? Litet olika bra kanske men så är det ju alltid. Såvida man inte räknar med att det rostret som hade fuskat blir diskat. I så fall var det ju helt rimligt att de fick ändra det ;)
Kan dock tillägga att jag tycker TO har helt och hållet rätt att bestämma hur de själva känner angående sena ändringar.
Ni som har skrivit så har jag ringt några för att stämma av vad dom verkligen tyckte.
Det var av lite olika anledningar man har kommenterat :)
Let’s get ready to rumble!!!
Jag tycker att folk som kommer på sin första turnering får ta tackle eller inte ta tackle eller vad som. Jag tycker det är bra att kavaji är öppna med vad som sker men det är inte konstigare än att folk som gjort en fuskroster själva får välja hur de rättar till det eller vad som. Det blir bra - det viktiga är att man får ses och ha roligt. Är man ny kan man få pilla lite. Det är ju trots allt bättre för oss som spelat ett tag att kunna skylla på att de fuskade när de krossade oss.
Är rosters du la upp innan eller efter ändring? @kaju
@sirvejlance Aha, det där blev nog fel, Skavenrostern är efter ändring, Lizardrostern är innan ändring om jag inte har fel. Fortsättning följer.
Båda är efter ändring. Lizards hade bara 4 saurusar först
Så ja havaji du har fel xD
@sirvejlance båda rosters är efter ändring
Jag tycker det är
OK
@KaithOEX Aaah, missade saurusarna längst ner. Jag hade fel.
Skaven rostret hade block på alla gutters innan, ändrade till wrestle och ändrade till block igen.
oavsett vad jag skrev tidigare så har jag fullt förtroende för kavaji och hur de löst situationen.
Coma och jag sitter på Bishops om någon vill joina!
Kan tyvärr inte, kommer först imorgon.
@kaju rykten har nått Stockholm att du kommer vara kung i baren imorgon! Vill du kommentera dessa rykten?
@83wotan Som Kajus pressansvarige kan jag meddela att han inte kommenterar saker som rör pågående eller kommande turneringar. Däremot kan jag bekräfta att den 22 smäller det.
Är planer löst? Eller ska jag ta med en extra?